※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言：
: : → OrcDaGG: 为啥他引用简中译本就能断定他不懂 125.231.106.46 03/26 1
5:55
: :
: 今天最后的扣打，我简单解释一下"为什么用简中就能断定李茂生不懂"?
: 以傅柯这篇文章为例，这本书的法文原典是:
: "Il faut défendre la société: Cours au Collège de France.1976"(1997)
: 常用的英译本是:
: 'Society must be defended', Lectures at the College de France, 1975-76
: (2003)_
: 如果李茂生真的懂法文原典，那他引用的书目会是第一个1997的版本，
: 如果他读的是常用的英译版，那也会是2003的这个版本，
: 但是他引的是2010年的简中版，那表示他完全不懂前面两个版本。
: 所以我才说问题严重，李茂生不只不懂法文，连英文的程度也很有问题，
: 完全读不懂中文以外的傅柯文本...
所以我才一直委婉礼貌地说，您是外行，完完全全地外行人
哲学讨论内所用的原典，完全不是您说的意思
或许在历史学或其他社会科学讨论内，原典是您说的那样
我完全没有要为李茂生辩护的意思，我完全不认识他，只有最初步的认识
但您从语言和翻译作为攻击他论文的基础实在太薄弱了
因为在哲学讨论内，这两者完全都可以作为正当的原典或文本来使用
您绝对是个没有哲学史与认识论基础的哲学业余爱好者，否则绝不会从语言翻译著手，攻
击李茂生的妇科思想
台中高农农经科毕业
东海历史系肄业
东海哲学系毕业 校友 蔡宗翰 在此秉持专业，沉痛发言！