1.媒体来源:联合新闻网
2.记者署名:2024-03-25 12:36 联合报／ 本报记者 林丽玉
3.完整新闻标题:
新闻幕后／台智光案黑幕幢幢？蒋万安议价7次、柯文哲无议价纪录？
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/XJXi4ef.jpg
台北市警用监视器传输费案争议，台北市前市长柯文哲指是现任市长蒋万安提高至3M，才
导致给业者的预算增加9000万元，蒋回击用3M是依议会但书执行。还原2022年柯市府覆议
案为何失败？知情人士说，当时时空还没有爆出议员陈重文涉案，柯所提覆议只称有窒碍
难行理由，并无说服议会，当时府会关系也不佳，加上但书是经大会通过的预算，推翻难
度高，才会连表决都没有，议会照案通过。
2022年柯文哲任期最后阶段，北市议会审查“112年警察局录影监视器预算案”，当时此
案进入政党协商，前议员李庆元就在协商时下但书要求，“为维护影像品质，符合治安需
求，除有3Ｍ频宽需求者，可新增200万画素摄影机外，如规画使用2Ｍ频宽者，应改为增
设100万画素摄影机，预算始得动支”，其他跨党派议员并无太大意见，协商通过此但书
。
由于当时台北市已没有100万画数的摄影机，等同全数要改为使用3M传输费。但当时柯坚
持认为，传输仅需2M和3M双轨，议会但书不合理，在卸任前最后向议会提覆议，但2022年
11月28日遭议会临时会否决。当时柯文哲除开记者会痛批蓝绿议员联手污钱，还投书媒体
称，否决的议员及所属政党是“金权政治最大帮凶”。
知情人士说，当时审查预算时，市府有代表在场，若有意见应该在通过下但书前提出，最
后这个预算但书是经大会同意，“大会出来的决议，是不容易被挑战、被推翻”，加上柯
又没有说帖足以说服议员，当然覆议失败，柯文哲事后用蓝绿联手污钱说法，更让议员难
以接受。
据了解，当时柯文哲在临时大会提覆议，国民党团当时甲级动员，但大会上没有人同意；
民进党团没有甲动，也认为不知道柯提覆议案有什么意义，当时连表决都没，就由当时的
议长陈锦祥当场裁示，全案照原案通过。
至于柯文哲任内与台智光签署警用监视器传输费子约，并订定费率月租3M、2200元，当初
订定月租费的过程，蒋万安下令局处查找，至今没看到议约的详细过程资料，只有厂商报
上来2200元月租通过的会议纪录。议员游淑慧透露，蒋万安已追查1个礼拜，竟无书面纪
录。
据了解，正因台智光与警察局订有子约，蒋万安上任后，认为为何3Ｍ月租费2200元，与
一般局处的1761元差距大，经历7度议价才调降100元，也正因台智光涉嫌行贿等弊案，蒋
万安也下令，市府由法务局、资讯局等相关单位，即刻启动解除106年柯市府签订的警察
局专案费率合约的相关作业。
https://i.imgur.com/MRTqW4z.jpg
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/123985/7854209
6.备注:
虽然议会几乎全部都是我们的人
但不能因为这样 就想把锅 全都甩到我们头上吧
都是你当时没能好好用心说服大家
所以 拜托 请不要把责任全推给议会 谢谢
欸 李市长 疑 理事长 阿 不是...
我就怕蒋错阿 这也很正常吧
我刚刚应该没蒋错吧