被黄国昌提告求偿100万！周玉蔻喊不公平　要他离开司法法制委员会
ETTODAY
记者黄哲民／台北报导
媒体人周玉蔻去年（2023年）在脸书po文指称黄国昌“当年在教室（据说是这样）硬上女
学生”等语，被黄提告求偿精神慰抚100万元并须删文等，周前次到台北地院出庭，声称
“对我的情感造成很大伤害”但仍愿和解， 双方今（26日）再度开庭。庭后周玉蔻首访
，并喊话要求黄国昌离开司法法制委员会，对她才是公平的。
本案源于去年5月间，当时仍为时代力量政党党员的黄国昌，在网媒专访时说，若有机会
当法务部长“我一定去”，民众党总统候选人柯文哲隔月（6月）12日与网红“馆长”陈
之汉同框直播，喊话若当选总统，会请黄国昌担任法务部长。黄去年11月16日宣布退出自
己曾任党主席与立委的时力、加入民众党并列入不分区立委名单，今年（2024年）1月当
选。
周玉蔻在柯文哲与“馆长”直播隔天（13日），于个人脸书po文，指称“对了，黄国昌若
是做了‘柯总统’的法务部长，当年在教室（据说是这样）里被他“硬上”（据说如此）
的女学生，会不会效法钟沛君召开记者会控诉色狼部长啊？（吓死人）”等语。
黄国昌批周玉蔻“恶意捏造这种不实内容，真的有够下流”，周回敬黄“有没有法律常识
？骂人就不能文明一点”。黄随即提告要求周赔偿精神慰抚100万元，并删除本案贴文，
另须在报纸头版刊登本件判决主文1天、在周的个人脸书置顶刊登本件判决主文30天。
北院去年11月21日首度开庭时，周玉蔻的律师主张黄国昌是公众人物，且为可能的法务部
长人选，应以最大容忍接受外界严格检视个人人格、经历与操守等，而黄担任大学教授期
间，有无违反教学伦理、以老师和学生不对等的地位出现超越师生关系情形，是可受公评
之事。
黄国昌的律师反驳指出，周玉蔻提出的往事，当年是讨论“师生恋”，但周本案贴文以“
在教室里”、“硬上女学生”等字眼，利用去年6月间国内的#Metoo风潮，已具体指控黄
涉及性骚扰甚至强制猥亵、强制性交等犯罪，不但超出意见表达范围，更构成不实的事实
陈述。
北院今年1月23日第2度开庭，周玉蔻亲自出庭，以她独特嗓音娇嗔黄国昌提告前“没有经
过跟我的对话”，反而“也把我骂了一顿”，她以前支持过黄的募款，黄本案提告“对我
的情感造成很大伤害”，她很错愕，认为“2个公众人物不需要相互仇视，因为我们都是
关心社会”。
法官试图劝和解，肯定周玉蔻跟黄国昌“对台湾民主政治有很多贡献”，都是有正义感的
人，“法官很钦佩2位”，希望双方协助迅速有效率解决纷争，“如果没意愿，法官不勉
强”。黄当天没出庭，律师答应把法官的意见转达给黄。
今北院再度开庭，庭后周玉蔻接受媒体访问，表示黄国昌现在是司法法制管理委员会的委
员，以他的身分对她提告，对于法官来说压力非常大，因此认为黄国昌应该离开司法法制
委员会，对她才公平，且对她的提告，也必须在黄国昌离开后才能宣判。
https://www.ettoday.net/news/20240326/2707310.htm