[问卦] NET案中基隆市民才是真正的房东吧

楼主: sean7627 (头大容易头痛)   2024-03-26 02:53:59
如题
目前的主流说法是把市府当房东,NET当房客。NET是房客我没意见,但那片土地是属于全
体市民的,真正的房东应该是基隆市民,市府充其量只能算是“包租代管”公司吧?
若照这个比喻,就会觉得微风的得标金额怪怪的。正式招租前,包租代管公司(市府)推荐
房东(基隆市民)租出价格至少12K以上,基于信任房东接受了。但正式招租后,微风只愿
意出12K,“非常刚好”符合底价,而NET却愿意出到18K。怎么想都是租给NET吧?
但今天包租代管公司(市府)却疯狂推荐把房子租给微风,也不仔细说明原因,只会一直跳
针要考量其他条件。况且NET也不是什么8+9租客,年年作慈善欸,之前那个广场也是靠他
才起飞的。
退一万步,如果租金越贵,你包租代管公司也可以抽越多吧?没道理推荐只愿意出底价的
租客吧,莫名其妙。还是少的从别的地方补回来?
那就另当别论了呵呵。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com