Re: [问卦] 没人发现60%要承担40%的选择结果很怪

楼主: kittor   2024-03-25 15:47:09
※ 引述《cutesoda (极酷苏打)》之铭言:
: ※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之铭言:
: : 欸欸欸乳头啦~
: : 自由民主制度的功能就是让人民有选择及承担自己选择结果
: : 但因为40%的盲目导致物价电价房价上涨,治安崩坏
: : 却要60%也共同承担这个结果
: : 奇怪内,执政党又不是我选的,我为什么要共同承担这不利益而未获任何补偿?
: : 这有违自由的精神吧
: : 是不是应该40%那里挖一点东西补偿60%啊
: : 难道多数暴力是台湾应该认可的精神吗
: : 卦?
: 八卦板整天二轮制
: 这成本飙高超多 烂透了
: 不如引入电子投票机 投票机 投票机
: 不是电子投票 很重要要说三次
: 学学澳洲啦 排名1234567
: 这样既可以有绝对多数
: 也能相当程度的避免弃保效应
: 根本一举两得啊 二轮什么垃圾制度
没有必要的数值分析看这些,只要台湾持续是高龄社会,这类情事只会继续层出不穷
年轻人已经比例够少了,要发生的只有老人赶快辞世,这类情事才有可能和缓,只不过
届时的大环境是怎样的概况,没人可预知,别以为只有人文可以决定你各位的处境,别
忘了还有大自然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com