1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
蔡彰盛
3.完整新闻标题:
路边乱停占用半个慢车道害死单亲妈母子 新竹商人判刑再判赔
4.完整新闻内文:
一时贪图方便乱停车，造成他人家庭破碎！新竹县范男将小货车停在路边，车身一半却占用
机慢车道，后方骑机车载2名幼子的28岁戴姓单亲妈追撞，戴女与1子送医不治，存活儿子重
伤，新竹地检署向新竹地院提起偿还犯罪被害补偿金67万元之诉，法官判准。
检方指控，范男明知机慢车道系供机慢车行驶，不得占用机慢车道停车妨碍其他人车通行，
竟于110年2月23日上午7点多将小货车沿新竹县新丰乡竹2线乡道西向路边停车，该车中心点
在路面边线上，车身占用机慢车道，另一边车身则在路面边线外。
不久戴女骑机车前后各载1个儿子分别为6岁与5岁，行经当地因不明原因，未注意车前状况
，撞击停在机慢车道上的小货车右后侧，母子3人人车倒地，戴女与前方儿子因头部创伤送
医均不治死亡，存活儿子肝脏撕裂伤、创伤性胰脏损伤。刑事部分，新竹地院一审依过失致
死罪判处范男有期徒刑7月。
法官认为，范男将车辆中心点停放在路面边线上，大约车身宽度之一半有占用机慢车道，另
一半车身则在路面边线外，占用到被害人前方机慢车道，有能力却不选择将车辆停放在不占
据该路段机慢车道之空间，以避免发生后方来车追撞之危险，导致发生本件车祸事故。
法官审酌范男违规停车行为，客观上已足以阻碍他人合法行车路线，提高肇事可能性，且对
于占用部分机慢车道亦未放置任何警示标志警示，既然能够选择不违规停车，却贪图一时方
便，将车身宽度之一半占用机慢车道，全然不顾及他人行车安全，最后认定被害人戴女本身
需负6成、被告负次要责任为4成。
法官认为，检方依犯罪被害人权益保障法规定，请求被告给付67万8640元为有理由，应予准
许。
据了解，戴妇为单亲妈妈，在加油站上大夜班，和前夫和男友分别生下3子1女共4名孩子，
为中低收入户，家境清寒，7岁长子念国小，发生事故的是6岁次子和5岁的第3个儿子念幼儿
园，最小的女儿只有3个月大；其中，6岁次子为发展迟缓儿，平常1周4天会到复健科诊所进
行早期疗育。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4618444
6.备注:
先把违停讲的十恶不赦
后把违停判的不痛不痒
受害者2死1重伤
承担过失责任比违规停车还重