用违宪硬坳感觉就是民进党的战术了
毕竟现在不是立院最大党
蓝白想透过立院干扰贪腐民进党的利益结构的话
只要说你违宪 再来用侧翼各种 带风向认知作战
通通把议题都变成讨论违不违宪后 混到下次选举就行了
想把立院弄成只剩质询这功能
反正质询 官员也是能混就混也不能干嘛
至于要说以前民进党也做过
反正只要时空背景不同就行了
这逻辑信仰依旧是抗中保台
当时这样做是为对付国民党的必要之恶
就像以前太阳花推两岸监督条例一样
现在推两岸监督条例已经是中共同路人了
不过嘛 民进党的确还是很屌
现在要民进党以前有做过 那两方还有办法互嘴
如果民进党没做过 其他人想要做
早就被打的不成人形
※ 引述《sekai ( )》之铭言：
: 柯建铭指花东快特别条例违宪 傅崐萁讽：民进党选完集体失忆
: 自由
: 〔记者林欣汉／台北报导〕立法院交通委员会明（25）日将审查由国民党团总召傅崐萁领衔提出的“花东快速公路建设特别条例草案”，民进党团总召柯建铭今日直指，违宪没什么好讨论；而交通部送至立法院的书面报告，也点名该条例的立法，恐产生立法权干预行政权的宪政争议，确有窒碍难行之处。
: 对此，傅崐萁今晚强调，“花东快速道路”、“国道6号东延”及“环岛高铁”等3项特别条例，不是国民党的专利，包括蔡英文总统、副总统当选人萧美琴、乃至今年民进党花莲及台东的立委候选人张美慧、赖坤成都支持。
: 傅崐萁指出，以前柯建铭在民进党在野时，支持推动花东地区发展条例500亿元，现在的柯总召却说花东建设条例违宪，他要奉劝柯总召不要一直换脑袋、换立场，甚至乱引用宪法，造成社会大众对宪法原意的误会。一日生活圈交通建设，全国人民引颈企盼多年，连交通民生法案都挡，只会让全民看破民进党手脚。
: 傅崐萁说明，“预算案”与“法律案”两者本质并不相同，司法院释字第520号解释，预算案经立法院通过及公布手续为法定预算，其形式上与法律相当，因其内容、规范对象及审议方式与一般法律案不同，而宪法第70条之限制：“立法院对行政院所提预算案不得为增加支出之提议。”是针对预算案而言，非指法律案。至于释字第319号，从头到尾都在解释“申请复查考试成绩处理办法之限制规定违宪？”与交通民生法案更无关系。
: 傅崐萁认为，非但没有违宪之虞，增加预算也不是没有前例，例如：离岛建设条例（108年4月26日）、前瞻基础建设特别条例8年8千8百亿元预算（106年7月5日）、花东地区发展条例（100年6月13日），也均曾于总预算外再编列预算支应或宽列预算补助。如此重要的“三大交通民生法案”，全国人民都引颈期盼，请民进党真的不要再找理由一拖再拖，一挡再挡。
: 傅崐萁指出，蔡英文总统2016年说：“持续改进东部交通，让台湾其他地方的人能够经常想到东部，让回家的路更完善更安全。”2020年总统大选前，民进党由林佳龙部长亲自执笔，提出交通白皮书“西高铁东快铁”来实现全台6小时的一日生活圈。2024年民进党花莲立委候选人张美慧、台东立委候选人赖坤成，竞选公报都公开承诺争取兴建“花东快速道路”。这么多民进党人支持花东快，傅崐萁就问：柯总召，你都没看见吗？
: 傅崐萁还提到，今年2月17日行政院长陈建仁拜会立法院长韩国瑜时，韩院长当面提出国道六号、环岛高铁两大交通建设，希望给民众有一个安全回家的路，3月15日陈院长受访时指出，“政府对于花东建设的规划等，都在进行过程中，这是朝野共识，一定把花东交通建设做更好，更重要的是他很感佩韩国瑜争取花东人民的福利，行政院一定依照宪法规定的权责来办理，该由行政院编预算执行的一定责无旁贷。”
: 傅崐萁再次呼吁柯总召，陈院长的承诺就是民进党的承诺，希望民进党政府别再对全国人民失信。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4618177
: Sent from JPTT on my iPhone