Re: [问卦] 为啥威廉二世的世界政策会为人诟病?

楼主: a874622 (流浪者)   2024-03-20 19:54:34
※ 引述《zhxl (武装肥宅)》之铭言:
: 自普法战争后,德国完成统一并一跃成为欧陆霸主,并且赶上第二次工业革命成为仅次美国
: 的工业强国,与英法老牌列强相比只差没有广阔的殖民地
: 俾斯麦提出大陆政策,为了避免惹怒英国,而把重心放在国内本土而不是与英法争夺殖民地
: ,这政策确实让欧洲维持近50年的和平
: 后来德皇威廉二世上台,不满德国只侷促于欧洲一隅,于是大力发展海军欲与英法争夺殖民
: 地,是为世界政策,后果大家都知晓,同盟国与协约国对立并引发世界大战
: 后世大家都批评威廉二世的世界政策过于冒进,说他投入大量金钱发展海军但最终还是被英
: 国封锁全歼完全无成效,与英国对抗简直是以卵击石
: 但我觉得德国改信世界政策是必然的,没殖民地代表没有原料供应、没有倾销市场,德国工
: 业再强也是受制于英法,发展海军与英法决一死战争夺殖民地才是唯一出路
: 为啥后世都诟病威廉二世的世界政策?
:
川普也曾转发的翟东升视频
分析一战前德国与现在中国处境相似之处
https://www.youtube.com/watch?v=-bBYvfYwINk
(1)都是后进工业国由模仿到赶超
(2)与旧霸主长期结盟合作关系生变
(3)注重集体主义文明特殊性
(4)都是传统陆权发展海军 都想用铁路连结欧亚
(5)都假设旧全球霸主不会动用全部力量对付自己
德国参谋长提尔皮兹和金灿荣都假设自己以逸待劳有局部优势
(6)每个领域都是世界第二结局就是全军覆没
(7)人容易被较晚近胜利历史经验制约催眠
(8)从俾斯麦韬光养晦的大陆政策,到威廉二世奋发有为的世界政策
所以中美台海冲突绝非只有军事冲突
而是要加上经济金融资源交通航路总体战争
中国不能假设美国会像乌克兰
只出部分力量帮台湾,因台湾问题
牵涉东亚霸权与全球声望地位之争
美国西方集团在第一岛链军事上已无优势
但冻结中国在西方资金,市场金融制裁孤立
粮食能源航道狙击扣留船只,绝对都是要纳入
总体战考虑的,绝对不是只有台海打一仗那么简单
俄罗斯是能源粮食大国,在资本市场GDP估值不及广东韩国
但三星手机LG家电战时能吃吗???
实体经济粮食能源物资才是战争本钱,不怕制裁
中国实体经济货物极度仰赖西方市场,
粮食名义上战时可自给自足但就是能配给让你不饿肚子
与承平时期大量多样化饮食绝对不同,海运交通节点
被远端封锁都是必须考量的
而中国当然早就纳入考量,
各大学都在做研究开研讨会研究制裁应对方式
政府实际作为也在减持美债,购入大量黄金
金砖中东体系去美元化,外贸内循环双循环
俄国伊朗非洲粮食能源大国结盟,2040六大航母战斗群
还有之前动态清零战时合作社配给制操演
经营大南方国家,
就是准备有朝一日美国决定用台湾戳死中国
不得不动手如台美建交,或支持制宪改国号时
能将损失减到最小,撑到最久
但最好不要有那一天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com