啊不就最近刚得经济学诺贝尔奖的研究
简单来说就这年头如果大家要结婚
要撑起一个家庭就要分工
要有人赚钱
要有人处理家务
然后呢
工作的薪水会根据工作的强度上升
比如说你工作要轮班的
薪水就会比不要轮班的高
你工作三不五时要加班要出差的
薪水就会比准时下班的来得高
但是要处理家务
包括生小孩 带小孩 养小孩
还有打扫房子一些有的没有的
都要需要很规律的作息
所以一个家庭里面就会有个问题
如果你要男女平等大家AA
为了家庭就代表大家都领死薪水
一起AA但一起穷
或是有个人出去赚大钱
另外一个人赚小钱但是多时间来管家事
当然AA到穷死的家庭还是比较少
大部分的夫妻还是会选综合比较多的选项
所以这时候就出现了一个问题
到底谁要去发大财 谁要顾家庭？
传统上 不管中外
大部分都是男主外女主内
所以意识形态上就会默认男生去赚钱
女生回来顾家庭
但是即便抽掉了这种传统文化的问题
更现实的挑战在于
啊只有女生会生小孩
女生要生小孩就会少了一堆工作年资
所以就算男女起跑点相同
只要女生要生小孩
考虑到要极大化家庭的所得
理性的选择就是让女生走稳定路线但赚小钱
男生好好的去发大财
至于婚前到底谁付帐
这个跟婚后工作分工没啥直接关系
婚前谁付帐比较像是谁比较饥渴
你要付帐才能把到妹
大概是你追的妹仔比较正
所以你不耍凯就追不到
你如果跟各地城武一样帅
是不太觉得你需要花多少钱请客啦
但即便如此
婚后谁扛家计
多半还是男生会辛苦些
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》之铭言：
: 台男薪水比台女高 是正常的吗？
: 是不是因为
: 台男和台女吃饭 台男要付帐
: 台男和台女看电影 台男要付帐
: 台男和台女开房间 台男要付帐
: 台男和台女结婚 台男要付帐
: 台男给台女做月子 台男要付帐
: 有没卦
: 懂？
也没啥卦
就人家最近几十年的研究
其实上网查一下就有了
人不帅没关系
但是这种战男女的内容
本56早20年前念大学当屁孩的时候
内容或是等级都已经比谁付钱这种议题先进了
鸽子飞了那么久
可以与时俱进更新一下战男女的层次吗@@