不是啊...整件事情就很奇怪
首先就是你姊的安亲班失火
起火点是安亲班(内部的冰箱)
所以你姊不就是最直接要负责的人吗？
你姊就不想负责...或是觉得不应该是她负责
所以想要找别人来帮忙分担
一般来说是找保险公司
毕竟正常营业应该有保险吧？
所以为啥不是交给保险公司来处理？
先不管有没有买保险或是是不是要负责
既然你们都有这个企图
要声宝来负这个责任
那么为啥你会把最重要的证物交给对方
你们的目的不就是要他负责吗？
是觉得大家都笨蛋傻子
他们看完以后走个程序
还会跟你道歉顺便帮你赔钱给邻居？
你们第一天出社会？
要拖人下水不就是要证据准备好
找第三方(对你有利)的公司来鉴定
这不是基本常识吗？
回到你在那边强调的10公分
也是有点莫名其妙
你们本来自己也没鉴定出是不是冰箱的问题
今天你要把问题往声宝上面丢
本来也没啥特别有利的证据
所以就算你今天有留空间好了
你一样无法很有力的把责任转嫁给声宝
你们没有摄影机 没有保存好冰箱证据
也没有任何鉴定
声宝其实只要说他们的机器一切正常
你根本拿他没皮条
而且从头到尾是不是冰箱爆炸都不知道
毕竟东西都不见了
起火点是冰箱不代表就一定是冰箱爆炸
有太多其他可能的因素
只是你们似乎也没有考虑或排除其他的可能
这点也是有点奇怪
当然这也不是说声宝一定是清白的
只是现在pk的双方
其实都是公司组织
就算规模有差别
但是说到底就是平等的商业往来
所以真枪实弹的责任攻防似乎很理所当然
用消费者好可怜的角度来哭哭或是爆料
本56自己是不觉得会激起别人的CuLiZn
从头到尾看起来就是
你姊的安亲班就很状况外
很多该做的事情都没做
基本的商业素养或是法律知识都没有
结果PK输了就上来PTT想要公审
本56觉得这个不太站得住脚啦
安亲班跟一般消费者最大的差别是
一般消费者可以哭哭说
自己很蠢都是公司的错
因为对消费者的要求并没有那么高
但是安亲班就不是这样
你安亲班就算是很家庭式的
你出来做生意走江湖
这种事情本来就应该要自己注意到
自己连续做错了一堆事情
连证据都能够拱手送出去
然后最后究极大法上来PTT哭哭
说真的...真的不太有用啦
※ 引述《martianming (martianming)》之铭言：
: 我姊的安亲班前年失火，起火点是储藏室里的冰箱（储藏室里唯一电器）。冰箱使用约五
: 年，前后左右都留有空间（约10公分，但谁会拍照存证），也没有电线走火迹象。
: 消防队有进行火调，但只写了“疑似冰箱过热，不排除电气因素”就草草结案。（后来发
: 现这个火调人员之前在其他诉讼中就被鉴定单位打脸过没有电器专长，连基本短路都没有
: 发现）
: 灾后一开始声宝很主动协助处理废弃物清运，释出满满诚意，还说某某牌会灾后不理、甚
: 至销毁证物，他们不一样，所以他们以调查冰箱瑕疵的理由表示需要把冰箱带回检测，我
: 姊也就同意先让他们取回检测。
: 结果后来声宝主张是冰箱前后左右没有保持10公分的距离，所以是安亲班使用不当，但除
: 了实际上这台冰箱一直都有保持足够的距离以外，声宝的说明书也只有说明维持10公分是
: 最省电的使用方式，并没有记载距离不够会因此起火发生火灾，而我姊诉讼中一开始提出
: 要鉴定冰箱，声宝先表示同意也说冰箱还在，到后来真的找到鉴定单位的时候，声宝却说
: 冰箱已经被他们私自销毁了。（整个就是扯，诉讼都还没结束就可以这样销毁证物吗？）
: 由于冰箱已经被销毁，无法鉴定查明冰箱是否有瑕疵及起火原因，最终第一审法院认定要
: 由我姊负责赔偿邻居的损害（目前还在上诉）。
: 事发至今，我们还是不了解为什么声宝冰箱会爆炸自燃，也不知道冰箱要怎么使用才不算
: “使用不当”、才不会让家里被烧光光。
: 只能提醒大家，如果家里有声宝的电器，自己小心一点(拍照存证至少左右前后都要保持1
: 0公分以上的距离，声宝才没有理由事后卸责)！
: 另外也想要寻找其他声宝和声宝副牌（新格/阿沺/瑞智）的家电受害者，欢迎寄站内信给
: 我！
: 附上屋子被烧毁的照片…
: https://i.imgur.com/urjRTpX.jpg