※ 引述《mithralin (工口)》之铭言：
: 输三次还不够搞到输五次，这作者是抖M吗
: 让法院认证五次，这个也算是奇葩了吧
按照桥头地方法院一一二年度简上字第一二八号民事判决内容来看：
“观之被上诉人脸书贴文内容及附图，系被上诉人对于课文选材及白话文教育之不满，并
认浅语会让未来的大人及早堕落，弱智一词亦系形容浅语，并非针对上诉人本人，自难
认被上诉人之脸书贴文系故意侮辱、轻蔑上诉人，以损害上诉人名誉为目的。而儿童课
文之选材，需考量课文字数、生字限制及教学目标，更需以儿童为主体及在有限生字内
创作儿童得以理解之内容，是课文选材属公共事务，为可受公评之事项，纵引起上诉人
主观之不悦，亦难认系不法侵害之行为。又被上诉人虽一并张贴上诉人非属课文之其他
创作，然亦表明“课文之外，再看看甲○○还写了什么”等语，被上诉人并未为其他言
词评论，客观明理之人均可知悉此一创作并非课文，自不能以此据论课文内容是否妥适
，亦难认被上诉人有欲使其粉丝网友赞成其批评并攻击上诉人之情事。而被上诉人虽于
网友留言按赞，然脸书使用者按赞之原因多端，并非即表示支持或等同该言论，自不能
以被上诉人在特定网友留言按赞，即认被上诉人有侵害上诉人之名誉。”
到头来终究要看的是
“门”及其系列字样，以小二学生的思维来看，搞混的可能不是没有，但内容也是偏古怪
啊...
而张大春的评论，主要便是针对课文本身，而非针对人格
但林哲璋却执著认定这是对其的侮辱，这种想法于他人（局外人）眼中来看，真的有点难
以明白
无论如何，希望别再衍生其他新枝节了...