1.媒体来源:
※ 自由时报
2.记者署名:
※ 林哲远、陈政宇
3.完整新闻标题:
※ 翁晓玲提NCC委员改5席 绿批昨是今非
4.完整新闻内文:
把立委质询官员当成“上对下关系”的国民党立委翁晓玲，再提争议修法。曾任国家通讯
传播委员会（NCC）委员的翁晓玲昨表示，将提案修改NCC组织法，将NCC委员七席改五席
，行政院长提名两席，立法院提名三席。民进党团干事长吴思瑶质疑，翁晓玲忘了NCC是
独立机关吗？现在是二○二四年的翁晓玲打脸过去NCC委员的翁晓玲？
翁说，将NCC委员七席改五席，由行政院长提名主委与一席委员，其他三席由立院提名，
立院可依政党比例或党团来提名。她指出，“五个人就能做的事情，就不用到七人，可以
节省人事。”
翁还主张，人民参政权需建立在资讯透明之下，选举投票前十天不得公布民调，不利于大
家做正确判断，应改为三天。
翁也主张封关民调应减为三天
赖士葆：假民调多 3天有点短
国民党立委赖士葆对此表示，他尊重立委提案，民调缩减为三天各有利弊，问题是“假民
调”太多了，“我认为十天就可以了，三天是有点短。”
吴思瑶则指出，NCC是独立机关，翁过去曾任NCC委员，应该很清楚独立机关不能受政党影
响、不能有政治力干预。过当要求限缩NCC独立运作的能力，扩大国会对NCC的主导性，包
括国民党主张委员要采政党比例制，完全违反大法官释字第六一三号的条文及精神，NCC
不应当由政党比例产生委员，翁应该好好读一读宪法，立委再大也不能超越宪法。
针对翁主张缩短为三天前禁止公布民调，吴思瑶也批评，现行规范十天已行之有年，主要
是避免不实资讯或民调影响选举结果，让选民有理智独立思考的判断空间；十天是较合理
且足以反制、更正错假讯息的期间，三天真的很短，根本来不及澄清消毒。
吴思瑶质疑，“到底是谁指示翁晓玲提案？”中国曾有操作不实民调的介选纪录，若修法
缩短为三天，岂非加剧不实讯息和认知战得逞的可能性，公然为中国介选开启方便之门，
进而影响选举结果。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
※ https://reurl.cc/09MdR6
6.备注: