Re: [新闻] 受虐1岁童曾被爱!前保母欲收养遭拒 想

楼主: huabandd (我是阿肥巴你头)   2024-03-15 20:27:57
※ 引述 《deann》 之铭言:
: 其实这个案子最大的问题真的不是在社工 或 虐婴的保母
: 而是在整个国家收养制度的问题
: https://adoptinfo.sfaa.gov.tw/adoption/page/what_is_adoption
: 国内对无血缘收养的条件非常的严苛
非常严苛?国外也很严苛啊
https://i.imgur.com/3RXkK5V.png
: 目前在台湾的少子化状况是 其实是
: 弱势家庭狂生 中产家庭恐生 富裕家庭娇生
: 很多弱势家庭是真的养不起小孩 但部分中产家庭当觉得自己有能力生育已经生不出来
: 所以才会有很多女生冻卵
: 所以更好的办法其实就是放宽对收养规定与流程限制
: 让有能力且真心想收养小孩的人可以便于收养
: 其实前保母已经有照护该幼童也有约半年以上的时间,也有收养的意愿
#1byQFeZl (Gossiping)
https://i.imgur.com/PyxayD2.jpg
因为不能指定收养,也要跑流程好吗?
: 既然如此如果前保母愿意无偿继续照顾幼童的话 就应该让她在正式收养前继续照顾
https://i.imgur.com/V75LnWL.png
确实,有优先权,但为什么儿福没做?
#1bz2E5bF (Gossiping)
https://i.imgur.com/mibCT8z.jpg
因为前保母不是儿福认证保母
妈妈跟祖母都跟儿福签约
儿福转给自己认证的保母也没错吧?
总不可能自己认证的保母自己不用吧?
: 因为要跑流程 先转给其他保母照护本来就是不太合理 只因为该保母不是儿福团体认证
: 儿福团体或社工 应该是在后端追踪 准收养人的能力 怎么会是先转安置给新的保母
: 显见这就是法律流程的僵化造成
: 希望立委诸公们 应该是要看到这个更大的问题是在收养制度的要求不合理
在质疑收养制度合理不合理之前
先好好查一下资料,不要脑补一堆
: 而不是在 社工怎么没看到小朋友受伤 或是 虐待保母有多坏 这些已经过去的事情上检讨
: 讲这个 很逆风 现在讲社工怎么样 根本就只是猎巫而已
: 不去看这整个法律制度的僵化的问题 把遗憾推在一个人身上 很简单
: 讨论起流程制度跟法律 大概就没人有兴趣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com