请问一下，在网络上看到关于虐童的文章，针对虐童做回复，请问这篇文章政府有什么可
以借镜的吗？
https://i.imgur.com/zZKe4oj.jpg
https://www.children.org.tw/news/news_detail/1834
三个孩子被虐死后，政府该做什么事？
时事回应 2017-10-19 分享
发稿日期：2017年10月18日
云林惊传父母连续虐杀、弃尸3名年幼子女的悲剧，儿福联盟长期倡导儿童人权，也
致力于防治儿虐事件的第一线服务，对于这起不幸事件，儿盟除了表达沉痛的哀悼与不舍
，也提出以下几点呼吁，希望社会各界除了指责加害人冷血、寻找代罪的“黑羊”之外，
更要冷静下来想一想：为何这样的悲剧会一再发生？台湾的儿少保护网，究竟出现那些漏
洞？政府该如何防漏补强？
一、建立新生儿到宅关怀机制
据媒体报导，本案涉嫌虐打三名幼儿致死的李姓男子，与第二任妻子育有6名子女，
长期无业在家，有酗酒习惯，亲职观念与技巧不佳，遇孩子哭闹即不耐烦，经常对妻儿动
粗，明显是虐杀儿童的高危险群。
根据先进国家的做法，保护孩子免于受虐，贵在预防，越早介入，成效越好。为及早
预防儿虐案件，支持家庭育儿，美国加州政府推行“First 5”家庭访视方案，由政府派
员至新手父母家中访视，提供家长育儿资讯及育儿照顾建议，孩子满六个月前的访视频率
为每周一次，其后不定期访视，可持续至孩子5岁为止。
反观台湾，由于中央卫政单位不愿编列经费，地方公卫护士又严重不足，新生儿到宅
关怀的机制，至今无法全面落实。儿盟建议卫福部，应仿照美国政府的做法，充实公卫护
理人力，挹注经费用于建立新生儿到宅访视制度，有助于提升家长亲职照顾能力，并挖掘
潜在的儿虐高风险家庭，让孩子和家长所需的资源及早介入，降低孩子受虐或被疏忽的风
险。
二、对儿虐及高风险家庭提供育儿及家务指导
针对育有学龄前幼儿的施虐父母及高风险家庭，美国有十几个州推动“Safe Care”
育儿及家务指导课程，由公部门结合民间资源，指派经专业训练的指导员，每周至案家指
导一次，每次指导一至二小时，教导家长关于孩童健康照顾、安全防护、亲子互动的课程
，此项课程至少进行十八周至二十周。据国外研究显示，曾接受“Safe Care”课程的儿
虐及高风险家庭，比起其他未接受此服务的个案，后来再施虐的比例减少两成六，可见家
长接受育儿与家务指导，有助于降低孩童受虐的机会。
在台湾，针对施虐父母的强制性亲职教育辅导，通常家长来上课的意愿低落，成效普
遍不彰。儿盟建议各地方政府应结合民间团体，针对高风险家庭及施虐家长，主动提供到
宅育儿及家务指导服务，增加对家长的支持，避免孩子被不当对待或再度受虐。
三、全面落实儿少保护跨网络团队合作
本案生父长年酗酒、孩子出生后没通报，孩子没按时接种疫苗、孩子到了学龄没入学
、孩子户籍迁出后行方不明，这些都是孩子未被妥适照顾的警讯，也是挽救孩子一线生机
的关键时刻，更是医疗、公卫、教育、民政、户政、警政等网络单位应肩负的职责所在。
本案之所以曝光，要归功于新北市政府的“高风险家庭整合型安全网服务计画”，因社工
积极比对学籍、预防注射、就医、户籍等相关资料，发现被杀害的孩童户籍迁入新庄户政
事务所后即下落不明，遂转请警政单位以刑案列管侦办，真相才得以水落石出。新北市以
跨局处、跨专业的团队合作模式防治儿虐，值得推广至全台各县市。
保护孩子远离受虐，靠社工单打独斗绝对不够，只有事后猎巫式的究责，也无法救赎
枉死的冤魂。儿盟呼吁，全民一起督促政府，投注更多的经费与人力，让所有网络单位都
动起来，把儿少保护网织得更密，受虐孩子的命运才可能因此翻转。