高虹安为“人渣俗辣”告冯光远确定败诉 理由出炉
https://is.gd/S2gvGn
记者〔记者张文川／台北报导〕
内文：
新竹市长高虹安前年选举时身陷论文抄袭争议，作家冯光远转贴旅美教授翁达瑞（本名陈时
奋）发表指控高虹安涉抄袭的文章并留言“她真的涉嫌抄袭。好家在，人渣俗辣是她！”，
高虹安控告公然侮辱；检方处分不起诉确定后，高虹安向法院声请准予提起自诉，台北地院
裁定驳回，认定冯是对高的论文争议提出意见评论，并非毫无事实根据的纯粹无端谩骂，故
予驳回，不得抗告，全案确定。
2022年9月20日，冯光远在脸书上转贴分享翁达瑞质疑高虹安博士论文的文章，并贴文提到
“上月底，我转了翁达瑞批高虹安涉抄袭的文章，高虹安说若有人转传翁文，将蒐证提告，
我不信邪，偏转。早上朋友来电聊高虹安，我本以为是因为她告我了，不料朋友说，不是啦
，她真的涉嫌抄袭。好家在，人渣俗辣是她！”。
高虹安怒控冯涉公然侮辱。冯光远侦查时否认公然侮辱，称翁达瑞针对高虹安的论文涉嫌抄
袭一事发文，后来朋友证实高的论文确实涉抄袭，所以他才会说人渣、俗辣是高虹安，意思
是高虹安的博士论文涉抄袭，他才用这样的言词，并非无故谩骂，“我是先表示大不了就跟
她道歉，承认自己是人渣俗辣，这是我写作、生活的习惯用语，没有公然侮辱犯意”。
北检认为，高虹安确实于2022年涉及论文抄袭事件，广为新闻媒体报导，资策会也向高虹安
提出刑事自诉涉违反著作权法，现由台北地院审理中，观诸冯光远的文章脉络，可知冯主要
是对高虹安论文争议事件提出批判，并非无端空言谩骂，也非以侮辱高虹安的人格名誉为目
的，处分不起诉。
高虹安提出再议，高检署去年11月底驳回确定；高虹安仍不服，向北院声请准予提起自诉（
旧称交付审判）。
北院合议庭参酌冯光远刊登文章当下的时空环境、前后因果、文章脉络，以及全篇用词遣字
等，认定冯是对高虹安当时的论文争议事件，提出个人的意见评论，而非毫无事实根据的纯
粹无端谩骂，且该言论也无法直接推论冯有贬低高虹安人格、社会地位评价的意图，难以依
公然侮辱罪责相绳。
裁定指出，高虹安将“背景事实”与“意见评论”割裂抽离，仅着重强调“人渣俗辣”一词
与相关新闻无关，推称其言论并非善意、适当、有侮辱故意，合议庭认为这是高的片面臆测
之词，忽视该“人渣俗辣”一词与全文脉络的关联性，因此不予采用。
高虹安也有控告翁达瑞涉诽谤罪，检方侦结不起诉确定后，翁达瑞提出自诉控告高虹安涉嫌
诬告罪，台北地院审理中。