刚刚在YT看到一部影片，在帮苏丹红澄清说这只是诚信问题不是食安健康问题，
https://youtu.be/GFFhPNnIOmo?si=1E4YwT6CYRarYKQE
他的影片论点主要是
一、食安法是正面表列，有列出来的才可以加，没列出来的没毒也不能加，
而苏丹红没在列表，所以这是诚信问题。
https://i.imgur.com/jEiSFLg.png
https://i.imgur.com/OqbUElK.png
https://i.imgur.com/isxdu2p.png
二、苏丹红只是三级致癌物，致癌物分类标准讲一堆一级多危险、二级多危险，
三级多安全，然后举例2A级致癌物丙烯酰胺在咖啡里，苏丹红三级证据更弱，
为什么大家反应这么大?
https://i.imgur.com/l9UyOC9.png
https://i.imgur.com/P9lWUhF.png
三、抛开法规问题，这就是个诚信问题，如果因为健康问题就反应超大，有点怪
又举一堆一级致癌物抽菸、喝酒、吃槟榔，然后苏丹红才三级
https://i.imgur.com/2ZybiS1.png
https://i.imgur.com/BJYn7CT.png
https://i.imgur.com/xi4c8yo.png
https://i.imgur.com/vBPOkFz.png
另外公视清大化学教授对苏丹红的看法影片
https://youtu.be/TmJpvT3yAqk?si=NDt0CYrIx6Ss4imK
里面讲得很清楚苏丹红就是工业用途，里面的化学结构在一起是三级，
但要是在人体分解成小分子胺类、苯的话，一个是一级致癌，一个是2A致癌，
动物实验已经证实有致癌，只是如今没人去做人体实验，毕竟有违人道
是不是要开始要开始洗苏丹红只是诚信问题，不是食安问题了呢?