1.媒体来源:
汇流新闻网
2.记者署名:
张孝义
3.完整新闻标题:
高虹安案勘验笔录 陈奂宇认为零用金属合意行为
4.完整新闻内文:
新竹市长高虹安被控在任立委时浮报国会助理酬金、加班费诈领公款，台北地方法院今（6
）日开分别就助理王郁文、陈奂宇、陈昱恺的21段光盘影像进行勘验，其中陈奂宇就有16段
影像，陈在侦讯时不认为自己“被迫”捐出“零用金”，比较像高虹安与助理们的合意行为
。
高虹安的律师则在庭后表示，勘验过程非常顺利，下周再勘验一位助理就完毕，绝对没有像
上次开庭检察官反对勘验外，还夸张地讲说勘验下去会拖3年。由今天勘验结果可以得知，
检察官或调查站在做笔录的时候，对于有利高虹安的相关证人证述，刻意没有记载，甚至还
会用一些错误或不当的前提，来询问相关证人，也没有像检察官讲说所有证人都认罪。
律师王世华对于要求检察官对“勘验拖3年”道歉一事指出，检察官身为公益代表人，依刑
事诉讼法规定对被告有利或不利的证据都要去注意，不能在公开法庭中讲没有科学根据、与
事实不符的事，在法庭要检察官道歉，主要是凸显律师没有拖延诉讼的意图。
勘验笔录的内容，陈奂宇比重最高，他在调询时供称，入职前就谈了每月薪资七万元，一开
始有签定型化契约，后来发现本薪会有变动，实际上每月具体所得会浮动，但他没有认真算
每个月的钱。最初没有特别讲会不会有加班费，是高虹安刚上任约定好要去工作。
陈奂宇说，高虹安第一次进国会任职，也搞不清楚有哪些费用。每个月拿到的钱比这个数字
多，他就无所谓。他知道加班费，会尽量配合立法院总预算，怎么拆薪资他不会参与，最终
7万元可以接受。
陈奂宇供称，任职的2年，高虹安不曾直接与他对帐，都是黄惠玟找他，至于高与黄间的商
议，他未亲眼目睹，所以没办法说是高指示，但他不会怀疑黄，零用金是由黄管理，依照黄
的说法是高主导。
陈奂宇侦查中表示，他的认知公费助理和雇主合意本来就可以变动，他有得到这份薪水之下
，高要给他多少薪水不是基于一开始签的单据。他知道在领到加班费等款项之后一段时间，
黄会叫他缴回。至于缴纳零用金，说助理是“自愿”或“被迫”，对特定一方都不公平，这
件事是高虹安与助理的合意。
至于零用金的使用范围，陈奂宇应讯答称，要买办公室所用的物品会问黄惠玟，他猜黄可能
会去问高。另外他们自己外出搭出租车，如果因公搭车，只要说理由就可以使用。
此外，办公室的一些物品，例如微波炉、冰箱、烤箱、咖啡机、咖啡豆，这些东西高虹安通
常是不使用的，几乎都是助理使用，也是用零用金购买。至于检察官讯问“立法院可申请装
潢补助，为什么还要用到零用金”？陈奂宇毫不考虑答称装潢补助费只能使用定置装潢，不
能购买物品，否则立法院会来贴财产贴纸，很麻烦。
助理任内曾经长时间住院的陈昱恺，在应询时被问到“住院一个月为什么还能领加班费”？
陈昱恺供称，他只住了半个月医院，出院后有在上班、有加班，为什么不能领加班费？
法官最后谕知下周三（13）日勘验前助理黄惠玟的调查、侦讯录音录影。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://cnews.com.tw/224240306a03/
6.备注:
https://i.imgur.com/MgKpFRK.png
连有敌意的旁听人四叉猫都说
现场听到助理说是双方合意了
检方定调“助理明确表达不同意有公积金”到底是从何而来
笑死