有没有房、房价贵不贵、房价涨势贵不贵本来就不是唯一的少子原因，
但这是众多少子成因中最有机会控制与改变的，
不然难道要大家回到女子无才便是德，女生都去裹小脚的年代吗？
我看不懂内政部对着一堆统计数字下“有无房产不再是生育主要考量”有何意义。
这本来就是废话。
真的在意伴侣有不有钱的女生看的也是全部财产而不仅限于房产。
如果内政部这是在调查当代女性的择偶倾向，那发现这件事可能还有点用，
但如果只是对这些东西的相关性乱下结论，那就有避重就轻的嫌疑了。
因为生育率高低本来就是跟房价的“涨势”有关，而不是跟房价的绝对值有关。
https://www.storm.mg/lifestyle/3612946
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1216949
试问过去八年房价涨了多少％？ 89%
https://www.nownews.com/news/6318556
房产年化报酬可能还超越一堆国家的股市大盘，
那什么机关主管房地产的制度？ 就是怠惰的内政部啦~
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0000001
你他妈的还想浪费钱做这种研究带风向甩锅咧~~
跟大家一起骂央行，抓他当替死鬼还比较实际一点。