先用法律办第一次假选举不就得了
第二轮才是宪法规定的选举
不就可以合宪了
如果那么介意宪法上的选举名称
也可以用普选公布百分比（普选民调）
方法万万种
不然就修宪阿
不修的也让大家看明白谁在糊弄
是吧
※ 引述《ilw4e (可以吃吗？)》之铭言：
: 宪法规定得很清楚？你是看哪国的宪法？
: https://i.imgur.com/8rO0Lfv.jpg
: 宪法提到总统选举只有这句，然后修半天
: 现在正副总统选举方式是选罢法里面，到
: 底是关宪法屁事啊
: 既然不关宪法的事是要释什么宪啦
: ※ 引述《chal ( )》之铭言：
: : 宪法其实规定的很清楚
: : 就是票多的嬴 票少的输
: : 写这么清楚而且没有争议与灰色
: : 那你用法律去硬是要改成过半才算嬴
: : 那就明确违宪嘛
: : 而且这会造成一个问题喔
: : 我来举个例子
: : 比如说赖清德连任第一轮选嬴了
: : 但第二轮选输了
: : 好
: : 这时大法官解释出来了
: : 因为这很明确是违宪
: : 比如说第二轮是柯文哲嬴了
: : 但因为违宪
: : 所以柯文哲会要因此下台
: : 总统相关薪水还要被迫缴回
: : 这根本就是在制造台湾国家动乱嘛
: : 你要真的觉得想要二轮制就去改宪法
: : 结果你这样改
: : 当选的不一定当选
: : 没当选的觉得自己当选了
: : 乱七八糟的
: : 而且我说
: : 万一赖清德第一轮得票最多
: : 然后因为觉得违宪不参加第二轮
: : 台湾有谁敢叫赖清德下台的
: : 你敢依据违宪的法律叫赖下台吗
: : 好险大法官都是小英与赖提名
: : 否则台湾可能会愈来愈乱