以前挂号费150~200 每过一两年+50
现在大概看一次感冒挂号费250~300
2024年最有感的
是全家四口去看感冒
一张1000不够
是说每次看病的挂号费收据 列举扣除额都会纪录
但可能看的不够多(？) 每次报所得税还是用标准
其实也没办法抵税
社畜韭菜悲歌
※ 引述《dubliuers (豆浆)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 联合报 记者李青萦、沈能元、林琮恩、欧阳良盈／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 挂号费取消上限 卫福部：回归市场
: 4.完整新闻内文:
: 物价飞涨，新冠疫情结束后，众多诊所纷纷调高挂号费，卫福部前天正式函复医师公会，即
: 起停止适用“医疗机构收取挂号费之参考范围”，进一步取消挂号费用调整备查制度，部长
: 薛瑞元昨表示，让收费回归市场机制，医疗院所可自行调整挂号费，无需再送卫生局备查，
: 减轻经营压力。
: 对此，各层级医院协会均表赞同，甚至以“迟来的正义”来形容此次挂号费解封，认为民众
: 可用双脚来选择医疗院所，如觉挂号费太贵，可以选择至其他家，但不应剥夺医疗院所根据
: 经营成本调涨挂号费的权益。
: 民间监督健保联盟发言人滕西华则持反对意见，她痛斥“放任挂号费调涨匪夷所思，绝对不
: 应该取消上限规定，卫福部到底在想什么？”卫福部不思考健保改革，在看守内阁状态下宣
: 布这项政策，让人难以理解，不可思议，荒谬至极，完全不顾及民众感受，呼吁悬崖勒马。
: 消基会董事长吴荣达认为，参考挂号费上限若是过低可以适度调整，而非全盘废除，若地方
: 卫生局备查过当，卫福部可改善调整，而非牺牲民众权益；卫福部应严密观察是否出现违法
: 公平交易法的联合行为。
: 卫福部设有挂号费参考范围，根据二○一○年规定，门诊一五○元、急诊三百元，若医疗院
: 所考量自身状况收取费用超过上限，须向当地卫生局申请备查。医师公会全联会基层委员会
: 主委黄启嘉表示，原本只是“备查”，但部分地方卫生局常不同意调整或要求提出成本分析
: ，且一再补件资料，增加不少诊所经营压力。
: 医师公会持续反映此问题，卫福部了解医界困扰，决定取消原有参考范围公告。医事司司长
: 刘越萍指出，挂号费用属于行政费用，即日起全面回归市场机制，医疗院所可自行调整，不
: 会因为超过上限就送案审查，但医疗院所必须将挂号费金额揭示于机构明显处。
: 事实上，疫情过后有许多诊所调涨挂号费，北市卫生局备查状况显示，过去半年来提出调高
: 挂号费的医疗机构家数明显增加，主要调整金额落在两百元至三百元，目前收费最高者为某
: 产科连锁诊所，挂号费二五○○元，不少中医诊所则调至六○○元，主要理由为行政成本增
: 加。
: 外界担忧在取消参考范围后，各医院将自行提高挂号费，增加病人负担。对此，刘越萍说，
: 相信医疗院所不会乱涨价，“现在医疗收费已经是恐怖平衡了”，是否出现联合涨价就是公
: 平交易委员会的功能，他们要有动作。
: 薛瑞元昨在立院受访表示，挂号费属行政费用，医院可以自行调整挂号费，但不能有联合行
: 为，否则公平会会介入调查。他说，挂号费从民国七十几年就定位为行政费用，没有法律依
: 据加以限制，过去只是提供参考，现在医疗机构的经营碰到水电等成本增加情形，所以给予
: 弹性空间，但没有说要调涨。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://reurl.cc/rrbaVN
: 6.备注:
: 挂号费、电费
: 再来换水费跟油价吗？
: 房价也在摩拳擦掌了吧！