楼主:
chal ( )
2024-03-05 20:04:55宪法其实规定的很清楚
就是票多的嬴 票少的输
写这么清楚而且没有争议与灰色
那你用法律去硬是要改成过半才算嬴
那就明确违宪嘛
而且这会造成一个问题喔
我来举个例子
比如说赖清德连任第一轮选嬴了
但第二轮选输了
好
这时大法官解释出来了
因为这很明确是违宪
比如说第二轮是柯文哲嬴了
但因为违宪
所以柯文哲会要因此下台
总统相关薪水还要被迫缴回
这根本就是在制造台湾国家动乱嘛
你要真的觉得想要二轮制就去改宪法
结果你这样改
当选的不一定当选
没当选的觉得自己当选了
乱七八糟的
而且我说
万一赖清德第一轮得票最多
然后因为觉得违宪不参加第二轮
台湾有谁敢叫赖清德下台的
你敢依据违宪的法律叫赖下台吗
好险大法官都是小英与赖提名
否则台湾可能会愈来愈乱
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com