我原本也支持的
但后来想到几件事情 觉得还是维持现状(相对多数当选)比较好
绝对多数决会让小党无法轻易挑战大位 注意这边小党并非过去所谓偏激小党
而是大时代潮流下的相对少数
小党往往可扮演暮鼓晨钟、闹市清音的角色 辅佐国家走向中道
让小党不时有效冒出头 可有效突破同温层
过去我们常说 真理真相总是愈辩愈明
经过这些年我们终于知道 根本不跟你辩
这样国家会陷入巨大同温层的风潮危境中
现代人沟通技巧不佳 也很少面对面沟通 仇恨值愈升愈高
不同族群根本不沟通的可能性大增
让小党好生存 甚至有机会变成执政党 可以让多数学习尊重少数
从候选人的角度看
绝对多数会让候选人不必考虑多数人想法
就可以透过第二轮去赢得多数票 赢得多数圈选
有人会说 第二轮的时候再提出符合照顾多数人想法的理念即可
其实这些都是选举话术
真正重点还是在于未来治理的过程
绝对多数反而会让第一轮 各党偏激少数本位主义势力尽出
有人说那第二轮我就不投给他了....但投票往往有各种考量 有时你没得选
如果你是相对多数选制下当选 你知道未来下一次选举要连任 得扩大执政基础
你会假想未来要赢得过半而非只是相对多数 毕竟不是每一次都有3组以上候选人
你反而会尽可能去扩大支持度 去调和各方理念 去中道治国
达成服从多数 尊重少数的治理
※ 引述《kymco9999 ()》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: NOWNews
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 记者何哲欣／台北报导-2024-03-05 14:06:58
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来