1.媒体来源:中央社
2.记者署名:刘世怡
3.完整新闻标题:华航工会幽灵人口案 高院更二审改判无罪
4.完整新闻内文:
2024/3/5 11:18
（中央社记者刘世怡台北5日电）华航企业工会理事长刘惠宗等3人被控虚伪迁徙
户籍至桃园投票，判处有罪定谳，经宪法法庭释宪以及最高法院撤销原判决，由高院更
二审审理，合议庭今天改判3人无罪，可上诉。
全案缘于，中华航空公司企业工会于民国107年间举行会员代表大会，表决通过推
派朱梅雪参选桃园市第2届市长选举。检方指控，刘惠宗、赵刚及朱良骏等3名工会会
员实际居住于台北市，意图使朱梅雪当选桃园市长，于107年7月间将户籍迁入桃园市
，并于同年11月24日桃园市长选举投票日完成投票。
台湾高等法院更一审认定，刘惠宗等3人基于妨害投票的犯意而虚伪迁移户籍，取
得选举人资格，并行使选举权，其投票行为足以影响该选举区选举权人人数及投票数
等整体投票结果，判处3人各有期徒刑3月，得易科罚金，缓刑2年，褫夺公权1年。最
高法院驳回上诉定谳。
刘惠宗等3人认为刑法妨害投票罪有违宪之虞，向宪法法庭声请释宪及裁判宪法审
查；宪法法庭将本案与另外7件选举幽灵人口释宪案合并审理，做出112年宪判字第11
号判决，认定相关法条并无违宪，另废弃刘惠宗等3人有罪原判决，发回最高法院审理
。
宪法法庭指出，刘惠宗等3人案件的更一审判决，未正确考量宪法保障人民选举权
的意旨妥为解释适用“虚伪迁徙户籍”概念，而实质影响个案的裁判，侵害人民受宪
法保障的选举权，裁判宪法审查有理由，且最高法院对本案以上诉不合法驳回上诉的
程序判决有误。
最高法院审理认为，依据宪法法庭判决揭示，只要在某选举区长期就业，此地区
也是当事人日常生活重心所在，当事人将户籍迁入就业所在的选举区，经长期持续就业
，而建构与选举区成员休戚与共的网络，成为政治社群的一员，也可因此认定具有“
实际居住”事实，本件仍有须调查厘清之处，去年11月间撤销高院更一审有罪判决，发
回高院更审。
台湾高等法院更二审审理后，今天认定刘惠宗等人罪证不足，改判无罪，全案可
上诉。（编辑：方沛清）1130305
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202403050069.aspx
6.备注: