几个点跟各位一起讨论啦：
1. 执法当下没有录影、秘录器：这很难让人相信，毕竟SOP摆在那边，没跟着执行到底是
谁要负责？不用通盘检讨吗？没有检讨合理怀疑执法可能不是那么的合情理。
2. 现在都是在用“文字”来润：这很民进党，什么校正回归、什么超买；都是想合理化
某些事实。
3. 强调有合理标准的只有广播，其他没特别说。然后开始说船只翻船的原因可能是配置
重量等等。
支持海巡的执法，但不支持每次DPP遇到大陆或是想掩盖什么就特殊名词或是东扯西扯。
※ 引述《d9070016 (唉唷)》之铭言：
: 海巡署长还原陆船翻覆执法过程 周美伍：怎可能没影像
: 2024-03-05 01:04 联合报／ 记者郑媁／台北报导
: https://i.imgur.com/OjuHak3.jpeg
: 立法院内政委员会昨天邀请海委会主委管碧玲（右）、海巡署长周美伍（左）等官员，
针
: 对“金门撞船案：翻船执法过程及后续处理”专题报告并备询，海巡署长周美伍强调，
海
: 巡执法不可能冲撞对方。记者胡经周／摄影
: 管碧玲：第一时间沟通 确实不足
: 大陆快艇非法越界金门海域翻覆事件延烧，海委会主委管碧玲昨天在立法院内政委员会
答
: 询表示，碰撞和撞船不同，登检过程本身就是持续调整位置、持续碰触的过程，碰撞是
必
: 然；她接受国会监督，但必须捍卫海巡执法立场。不过，管碧玲坦言，海巡第一时间说
明
: 的社会沟通确实不足。
: 海巡署长周美伍昨天在立法院内政委员会还原执法过程，指当时违法船舶右满舵高速大
转
: 弯，两分钟内速度由零节加速到四十节，又因平底船舶特性加上配重不良，导致右倾翻
覆
: 。
: 周美伍表示，陆船除了船左舷有明显撞击点，其他船身并无破洞或凹陷；若真如陆方所
称
: 是我方高速撞击，早就碎掉了，而且根据海巡调查报告，我方船只没有破损，相关雷达
航
: 迹和影像已交检调。
: https://i.imgur.com/cPV1QBb.jpeg
: 执法疑点Q&A 制表／郑媁
: 两船追逐 指陆船高速大转弯右倾
: 周美伍昨列席立法院内政委员会专题报告并备询。他在答复民进党立委苏巧慧质询时表
示
: ，当天巡逻艇已在海上，登检前，海巡依标准流程广播要求减速，并预告登检；大陆快
艇
: 为逃避追查，采右满舵高速大转弯，一般渔船速度最多十几节，廿节都很困难，该船却
加
: 速到四十节，又因配重不良导致右倾。
: 周美伍说，由于陆船使用两台很重的推进器，右侧还配起网机，两船追逐到最后准备登
检
: 时，一定会迫近，双方都在高速情况下，“你认为会不会有擦撞？”台陆两船都是FRP
材
: 质，若受高速撞击起码会有凹痕或破洞，但事后该船被吊起来看，除了左舷六分之一处
有
: 撞击点，其他地方连凹进去都没有。
: 周美伍表示，民众在二月十二日报案的船只无法确认是“三无”船，海巡署雷达监控有
快
: 速目标进入禁限制水域为二月十四日，相关通报机制及事发全程的指挥管制录音资料，
已
: 经送检方调查。
: 相关雷达航迹和影像 已经交检调
: “我们怎可能没有雷达航迹和影像？这些资料全交给检调了。”周美伍说，到底是不是
陆
: 方所说，陆艇停在那边被我方高速撞击，他们一直遵照检调指示，不对外透露案情；所
有
: 雷达可看到双方目标的航向、航速，都非常清楚，一切留给检调说明。
: 苏巧慧询问，基于这样的事实，海巡署为何建议更改名称，对谈判是否有重要关系？周
美
: 伍答“当然”，这可能就是责任归属，如果国内都这样讲是“碰撞”或“撞船”，怎能
怪
: 陆方？“撞船感觉会是陆方现在的说法，好像停在那边我们过去撞他”。
: 他表示，陆船翻覆后，我方船第一时间全部在救人，没有任何延误；救援过程中，
: CP-1051船必须靠着翻覆小艇，因为要跳下去救人，从碰撞到雷达回迹现象来看，几乎
在
: 三小时内立刻将四人从失事水域救起，海巡几乎倾全队之力执行救援，“说我们没有积
极
: 救援，我要为海巡抱屈”。
: https://udn.com/news/story/9213/7808771
: 现在风向好乱啊
: 跟周中将一起受询的管妈又说没有影像并道歉
: https://i.imgur.com/hs5Ftlc.png
: https://i.imgur.com/DSbbqjl.png
: 一会说有一会说没有，以后政府说话除了死忠谁敢先上车？