1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
王德蓉 2024-03-04 13:45
3.完整新闻标题:
举林益世、钟文智案　黄国昌质询司法院轰：现行制度有施压回避？
4.完整新闻内文:
https://i.ibb.co/YdDXwd9/20240226-101032.jpg
黄国昌（见图）质询吴三龙，依《刑事诉讼法》第18条第2款规定，声请法官回避不用停
止诉讼程序，但为何林益世声请法官回避后，高院未开庭就改庭期，配合拖延诉讼程序？
（资料照，蔡亲杰摄）
前立委林益世涉收受地勇公司6300万元，更一审判刑4年10月，被最高法院撤销发回；日
前高院更二审开庭，林益世声请法官回避，庭期取消。对此，在司法及法制委员会的民众
党立委黄国昌质询司法院秘书长吴三龙，依《刑事诉讼法》第18条第2款规定，声请法官
回避不用停止诉讼程序，但为何林益世声请法官回避后，高院未开庭就改庭期，配合拖延
诉讼程序？
黄国昌指出，林益世的案件2012年10月起诉，到现在判决还没确定，审判拖延这么久，有
符合妥适审判的理念吗？而现在林益世以更二审未替他声请释宪为由，声请法官回避；但
依照《刑事诉讼法》第18条第2款规定，声请法官回避根本不用停止诉讼程序，为何林益
世声请法官回避后，高院法官不开庭就改庭期，《刑事诉讼法》怎么规定都忘了吗？为何
配合拖延诉讼程序？
黄国昌表示，声请法官回避的法定程序有自行回避和声请回避，现行的制度有“施压回避
”吗？法官可以施压另一个法官去回避吗？他接着检举，金融要犯钟文智炒作TDR坑杀投
资人，不法获利4.9亿，还到立法院要立委帮忙修《证交法》要脱罪，事情被揭发后，为
了拖延不断声请法官回避，但都被高院及最高法院驳回，竟有行政庭长向受命法官施压要
求自请回避，“行政庭庭长可以去施压承审法官，要他上签自请回避吗？”要求司法院彻
查。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.storm.mg/article/5040112
6.备注:
暖