Re: [新闻] 一伤一命危 台中2骑士高速相撞“机车瞬

楼主: HuangJC (吹笛牧童)   2024-03-01 03:12:02
※ 引述《kiho5678 (爆爆卡阴车)》之铭言:
: 说三宝对决的
: 摸着你们的览趴问问自己
: 你深夜在主要干道开车
: 也不是靠右行驶
: 你会觉得小巷子会有人冲出来自杀?
: 而且那甚至不是十字路口
: 那闪红灯的小巷子根本不可能直行 只能转弯
: 十字路口不减速被撞还能怪自己
: 阿怎么能预期有人T字路口冲出来 还左转!!!
1。要射出来才能说吗?
不是,我是说,只要晚上,我时速就会降 20
这里速限 50,那我只会开 30
对了,不是精确的,而是我的自由车流
不过我是这样做的:当这个环境有很多车时,我跟上大家
所以大家塞车,我也塞;不会钻著冲出去
大家超速,我也会超,不会死死遵守法律结果反而危险
这样,叫做跟上大家,没问题吧!
但如果只有我独自一辆,没大家好参考,自己怎么开?
那就是减速了...
因为大家一起时,并不是撞胆,而是别人容易发现我们
你都看一群车过去了,当然会减速相让
但如果没有一群车,不必减速相让,就有飙仔在路上冲锋了
这时就得减速
2。路口我都会减速
小朋友跑出来,皮球跑出来,狗狗跑出来,这些有可能出现,我就减速
我不会说小朋友没路权我就撞他
所以我减的速,是'小朋友突然跑出来,也不会出事'这种程度
因此我对于有号志路口绿灯不必减速这句,是蛮感冒的
这句顶多代表路权,是出事时不把责任算在我头上的做法
但不代表我认同在台湾应该这么做
幸好,减速也没被罚款过,所以那我就减速
要知道,不应减速来自于这是一种骤停,又或者会减慢车流,造成回堵
见诸上面我说我会跟上车流,所以如果真有车流,我不减速,因此我也不加重回堵
我也不会骤停造成后方容易追撞
已经排除这两者,那我实在没有坚持不减速的必要
以本例来说,深夜无车,我最怕反而有车冲出来,所以我会减速
: 那影片在干道开车的根本没半个减速
: 只是被撞的倒楣
: 然后冲出来自杀的老天开眼只波及到一个
https://www.youtube.com/watch?v=PAq1as1ZFZs
有影片,虽然车多,但第一辆不符合我所谓的'跟上车流'
那个是带领车流,那我会慢一点。。
结果是整个车流被我带慢 XDDDD;不然超过我啊..
但不是突然减速才造成回堵就好了
深夜我不会在'外线道'高速(或说保持原速)
因为视野差,且它定义为慢速道;要快就去内线道
补充一下,可能有人认为'外线及内线并没有不同时速标示',是要慢去哪里
不过以防卫来说,它就是比较危险
因为路边随时有人车冲出,停车
所以我认定要快就是要左侧超车
虽然平面并不禁止右侧超车
不是说要慢到什么程度,而是有左右两道时,它相对就是慢的
所以我防卫的习惯,快就不会在那道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com