Re: [问卦] 我是张弘鸣,我不投票

楼主: T800 (魔鬼终结者)   2024-02-29 17:29:24
“跟红统,我们就没选票了。”
大家都知道,投票权作为现代人民与官员的对弈,是最大的武器,
中共深知它的影响,或说祸害,硬是不让人民有投票权,连人民也说它不好,
我们来看世界拿投票权怎么样?
世界分成三个国家地区:约40个已开发、154个开发中、45个未开发,
已开发地区香港、澳门虽然不能投自己的特首,但能选择议会议员,
不过这方法在回归后,已经逐步缩减,如直接选举的议员数量和间接选举,
有国家是君主立宪,依法命定总督,人民一样有权选举议院,如百慕达、日本,
新加坡国家机构实行三权分立,人民可选择总统及议员,但执政党总理独大,
波多黎各虽然是美国自治邦,没有直接选举,但还是有公投及一般选举权,
列支敦士登是君主立宪国家,甚至王室让民众投票决定要不要王室,
整体来讲,已开发国家地区都有投票权,并知道投票的目的和意义,
除文莱外,立法议员由苏丹元首任命。
开发中如俄罗斯,也是人民投票决定总统,虽然操弄规则属于技术性活动,
圭亚那总统由国民议会选出,秘鲁的人民则直选总统,
共产或说社会主义国家,如古巴还有公投、越南与老挝都没有投票权,
中华人民共和国则宪法允许公民结社,但政府对组建新政党进行严厉压制,
且人民对投票概念完全不适,更甚是反对投票。
未开发的像柬埔寨和不丹,即使不能选择元首,但依然能选举出议员,
海地的总统由人民直接选举产生,
北韩情况较为特殊,虽然有投票权,但投票被枪杆子胁迫,导致投票率高达99%,
缅甸卡在军政府,军变后与国家联合政府争执政权,在争民主过程中,泰国也是,
孟加拉、尼泊尔、东帝汶、也门虽然各有问题,但政治还是由人民选出总统。
中东地区则像沙特阿拉伯、阿曼、科威特等,极少有选举,或只局限在男性,
但特殊是,中东有油田,都能靠钱来补足需求,人民就很少有意见,
中亚地区则像阿富汗,人民没有投票权,而且又穷,只能靠宗教和枪压迫。
非洲地区最特殊是厄立特里亚,有计划进行全国性选举,但每一次都会被取消,
而近期议会选举投票率达90%以上,其中30%为女性,
索马里长年内乱,但也是有民选总统,
赤道几内亚有独裁总统,自封为神,被侄儿政变推翻,1979年公民直选总统至今,
非洲许多国家还在为经济而努力,投票是实现国家政治现代化手段。
一些小岛国家,若不是有总统选举权,就是有议员选举权,
帕劳、塞舌尔等是人民选出元首,关岛、瑙鲁等则选出议会议员,
像英国泽西议会由49名民选议员及5名委任议员组成,民选议员任期四年,
泽西是投票率全球最低的地区之一,2005年只有33%,同年欧洲平均为77%,
法罗群岛则向丹麦王国发起社会运动,公投法令规定享有高度自治权的丹麦领地,
梵蒂冈则属宗教特例。
通算不能投票:部份非洲和中东阿富汗、土库曼斯坦、阿曼外,大多数有议会选举权,
而北韩、文莱、中华人民共和国、越南与老挝,其中3个是共产国家,
这5个国家,人民没有实际投票权,公投也没有过,就连不丹都有选国会议员,
这也意味着,在这土地上的官员王族要一直长期永远统治人民,不论有钱还是穷,
拥有投票权后,人民就不会回头去选择没有投票权,这是历史走向。
而没有投票权争议的就是南北极,目前各国在争取主权和设立研究团队,
还是同样ㄧ句话,
“跟红统,我们就没选票了。”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com