※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之铭言：
:
:
: 民生用电要涨了？台电：20年未涨、将提报审议会调整
:
:
: ▲民生电价恐调整。（示意图／记者邝郁庭摄）
:
: 记者陈俐颖／综合报导
:
: 电价审议会议即将在三月登场，也让外界关心电价问题，此次主要集中关注在民生用电是
: 否调整，台电发言人蔡志孟今天表示，此次考量低段数电价已20年未调涨，会提报审议会
: 适度调整。
:
本来就有一个电价公式放著给你用
结果不用
结果电价没涨的时候物价照常涨
电价要涨的时候物价一样涨
以前马政府时打算分段涨时就被认为
会增加涨价的时机点
现在蔡政府更妙
电价不涨的时候也是物价上涨的时间点
结果就是电价不涨时物价涨
现在物价照理说要稳定了
电价却被搞到非涨不可
涨电价结果有造成物价有涨价的理由
我是觉得台湾的物价系统是真的奇怪
蛋就是一个现成的例子
价格涨上去就降不下来的机制
这到底是怎么回事？
以前政府说蛋不缺，说是黑蛋问题
现在看来黑蛋问题也是没有解决
给你买了那么多巴西蛋
怎么搞到后来，价格还是降不下来？
如果物价都这样
这样电价就算给你冻涨也没用啊
欲涨之价何患无词
这样的情况下
就等于是给商人两次的涨价声浪了
现在说什么会适度调涨
物价当然也会跟着上涨
毕竟商人不是来做慈善事业的
台电没有适时反应电价维持亏损控制
结果要涨价的时候，能源成本渐趋稳定
这个时候涨价就会受到民粹舆论的压力
马政府时期时就是因为这样
才订定电价公式的
为的就是尽可能即时反应成本
以杜绝这样的事情发生
结果民进党政府...真的是完全状况外
摆着公式不用
最后就是再次遇到跟当时马政府类似的情况
绿电电价虽然说现在因为绿电还少
所以亏损比较少
但以后绿电提升至20%怎么办？
那还真是庆幸非核家园目标跳票了
不然岂不是亏的更惨？
从来没有看过哪个国家的绿能政策
是拿国营事业的本去推的
一般来说是要拿其他发电赚的钱去弥补绿电的支出
但政府也没有
废掉价格低的核电
提高天然气的发电比例
你以为问题已经过去了吗？
你怎么能担保未来国际局势不会变化
天然气又涨价让台电再亏好几千亿？
从陈建仁到现在还在扯什么核能需要五年缓不济急时
我们可以知道这个政府真的是没有预警的概念
谁说五年后不会有一样的问题？
你说没有就没有吗？
五年后发售一样的问题的话
陈建仁是不是又要说什么缓不济急的屁话？
来自对未来毫无理由的乐观
事实上每次冻涨的理由
也全部都是来自于电价审议会对未来的乐观
什么未来能源成本会回稳什么的
他们从来没有想过
没反应成本不仅是亏损累积的问题而已
日后成本回稳时
在你们建立的民粹政治氛围中
台电也可能没有机会涨价弥补亏损
虽然台电亏损主因是国外成本
但政府过于轻巧的责任心与过度乐观的远见
让整个问题恶化且变得难以翻转
且可能还会把绿电发展的基础给赔掉
绿电比例尚低
还没真正跟台湾开始要钱
政府拿这个理由护航
但却没想到，未来绿电占比提升时
那该怎么办？你政府还能这样讲吗？
其他国家发展绿能
都是用传统的发电赚的钱给绿能发展
然后实行节省用电的政策
因为绿电将会很贵
而且谁跟你说绿电是真的环保的？
用绿能主要目的终究还是减少排碳
我们政府本末倒置
单纯只为用绿电与废除核能而发展绿电
这个方向，肯定是错的
无论是环保上，还是维持政策的财源上
我们政府两方都错的相当离谱的地步
: 蔡志孟表示，民生用电所属的低段数电价已经20年未调整，早就已经脱离合理成本，因此
: 台电将会提报电价审议会议进行适度调整。他也表示，前两次调整仅高段用电调整，因此
: 也引发部分工商业者反弹。
:
工商业者反弹是当然的啦
但亏损就是亏损，没什么好说的
之前台电忍着不涨时
物价还不是照涨不误
你们就有考虑过民生吗？不会嘛
: 本次电价审议会议预计于三月下旬招开，蔡志孟也表示，过去历次台电提报电价费率审议
: 会时，在电价上，都会对各界影响说明，要考虑到民生、工业、生产力与物价指数，电价
: 要调整，是需要整体考量结果，不过在结果上，也是要交给审议会委员决定。
:
电价审议小组现在该做的
就是老实地算现在的发电成本是多少
现在的台电已经亏了多少
政府可以挹注多少钱弥补现在的亏空
掌握现在的情况去估算电价
不要再扯什么未来能源价格
还有什么以后有氢气啥鬼的了
你们又不是搞期货的...
现在天然气价格已经回稳
亏损有回稳吗？没有嘛
但涨价理由却已经没了
你们要怎么面对民粹评论带来的压力？
立刻把经济部现在的决策圈给废掉
我觉得才是当务之急
不能让这么夸张的决策圈继续存活下去
: https://finance.ettoday.net/news/2691111
:
: 备注
:
: 笑死人
: 20年的事情
: 2023年10月决定冻涨
: 结果现在预计要大涨
:
: 短短半年时光
: 发生了啥大事情啊
: 可以从冻涨变成预计大涨
: