蓝白推陆配取得身分证缩至4年
最关键的其实不只是时机问题
而是70岁以上中国老人可以用
依亲名义直接来台长期定居
直接来享受台湾的健保、长照、
医疗、社会福利等资源
这是一个非常现实与与严肃的问题
因为这是拿纳税人的钱去花钱供应
拿你我各位的纳税人的钱去买单
年纪大的老人看病需要钱
有长期照顾需求者会有需要资源
当然是法案议题可讨论
但想请问
陆配取得身分证缩至4年这问题
必然导致更多中国人长辈更快来台湾
而如果这成为诱因
导致更多中国70岁以上老人来台湾
台湾准备好了吗？
为什么这是国民党、民众党的优先法案？
到底急迫性在哪里？
中国国民党和台湾民众党都在鼓吹这法案
难道不用说服社会大众吗？
这法案的‘急迫性、优先性’在什么地方？
为什么比其他民生法案更紧急？
比各种民生、经济法案更紧急？
是紧急在哪里？
为什么必须列为优先法案来通过？
甚至如果不通过让中国籍配偶更快取得身分证
其他法案甚至总预算案会被杯葛
到底理由在什么地方？
再强调一次
我没有直接反对或说一定不行
我主张是必须先经过社会上‘充分讨论’
形成高度的社会共识
并建立完善的配套措施之后
再来修正这个法案
国民党、民众党提议陆配要比照外籍配偶
然而要比照就应该一致
没有提陆配的特殊优待
陆配可以直接把70岁以上双亲
用依亲名义拉来台湾居住
‘
只有中国籍配偶有此特权
陆配的70岁以上双亲以及12岁以下孩童都可以依亲来台
使用台湾社会福利、健保、医疗资源
单纯就公平性跟一致性来看
目前台湾对待所有新移民并不公平
若要讨论公平
应该要思考越南籍、印尼籍、日本、欧洲、
美国跟中国籍配偶的差异性，并作出调整’
这一段当中
12岁以下争议不大
关键是70岁以上中国籍长辈来台湾
所带来的社会福利、健保、医疗资源问题
这就争议很大了
让我们坦率一点
国民党、民众党支持者也理性讨论一下
请问70岁以上中国人更快涌入台湾
更多更大量的涌入台湾
对台湾会造成什么影响？
台湾社会的高龄化与长照问题还不够严重吗？
还要再加重负荷吗？
台湾的健保问题洞还不够大
所以要加更多70岁以上人进来吗？
台湾移工问题为什么会成为问题？
其中一个原因就是长照需求
需要用外籍移工来担任照顾服务员
更多70岁以上中国人来台湾
会让台湾的长照体系受到更严厉的考验
受到更大压力
请问70岁以上的中国人使用医疗、长照
健保、社会福利等资源的情况是怎样？
这些事情国民党、民众党有了解过吗？
很明确告诉各位
中国已经进入高龄社会
中国老人的状况
相比台湾
中国老人在中国的处境就是地狱
有机会来台湾依亲
不用多想
中国老人铁定来台湾享受健保和社会福利
按照学界的定义
以65岁以上人口占总人口比例计算
超过7%为高龄化社会
超过14%为高龄社会
超过21%为超高龄社会。
中国高龄人口比例在2000年就已经超过了7%
2021年超过14%，已经成为标准的高龄社会
而中国人均GDP在2022年约为1.27万美元
仍处在中等偏上收入国家的水准
尚未达到高收入国家水准。
中国烦恼‘未富先老’的问题
当然今天国民党、民众党可能很有大爱
觉得应该照顾70岁以上中国人长辈
这太重要了
对国民党、民众党而言台湾人就该花钱在这里
很优先、很紧急、很重要
台湾社会应该多花钱在这一块
那就请在修改法律的过程中把这点讲清楚
跟社会大众报告这一点
蓝白就是要这样使用台湾纳税人的钱
结论
请问国民党和民众党
修法结果会让更多70岁以上中国人长辈来台湾依亲
会造成台湾社会有限的资源要给出去更多
原本的台湾人享受的资源会受到排挤
包括健保、长照、社会福利等各方面
蓝白都想清楚了吗？
请问配套措施在哪里？
这笔钱谁来买单？
排挤到原本台湾人长辈的医疗、长照资源
要怎么处理？
国民党、民众党有义务跟台湾社会大众说明清楚
就事论事的把这件事的急迫性在哪里告诉大家？