我跟据伍麒匡 Cyrus Ng 这篇文章做出的心得感想
https://vocus.cc/article/65c79e65fd897800012bac93
1.“活动医生增加率”才是政府衡量医疗人力资源的首要角度，而非单一视乎医生的时人
数。
A:可以参考如台湾有一半的护理执照没有在执业。
所以脏鱼缸一直死鱼的那种，政府的解法是倒更多鱼？
反正是免洗筷？
2. “政府以地方医疗的增援作为首要目的扩大招生，但医生协会则反驳指，即使实施扩
大招生，亦不会对扩充必须及地区医疗面对的问题有所帮助。他们的立场是，在单纯考虑
增加医生人数之前，应该了解目前医生们回避必须及地区医疗领域，并制定对策。”
A:政府没有给偏乡医疗诱因补助，你增加人力也是挤在都市没错啊。
3. “福祉部则就上段提及的忧虑表示，将运营医学教育检查小组，调查是否达到现实水
平，同时通过培养国立大学医院、支援保健医疗研究与开发等支援有能力的教授增加学生
，并通过加强评价认证来管理医学教育质量。”
A:所以韩国政府为了偏乡医疗宁愿花钱请更多的公务员，也不愿意花钱在偏乡医疗身上
？
这个医学教育检查小组一整个超级可疑。
在公务员的角度，扩大权力，增加官位，才会有更多好处。