Re: [问卦] 为什么不能反对“虚拟儿少色情”?

楼主: lovedls (伪天龙人)   2024-02-26 14:14:35
※ 引述 《amanda815625 (樱井丽子)》 之铭言:
:  
: 就算是虚拟的
:  
: 但引起对未成年人的性欲是真实的
:  
: 让人觉得很反感
:  
: 我不是基督徒
:  
: 没有加入什么组织
:  
: 但不赞成未成年人色情
:  
: “虚拟儿少情色”直觉反感
:  
:  
:  
:  
: 请大家理性讨论
:  
: 就事论事的告诉我
:  
: 为什么不能反对“虚拟儿少色情”?
:  
因为你从标题就被带风向了啊
姑且不论以”幼童”为性行为对象的二次元作品
你知道他们对所谓的“虚拟儿少色情”包含的多宽吗?
连穿个比基尼、露个内裤突显出胸部、屁股轮廓都包含在内喔
而且由于二次元的特殊性,作品人设的年纪或外表很大部分在JK以下,这些也都是所谓的虚
拟儿少,而不是你所以为的只有幼童,只要未成年都算。
我是不知道原po年纪,以前有没有看过什么I'S、草莓100%之类的带“福利”的纯爱漫画,
甚至同级生、臭作这类的18禁里番,来满足青少年时期对于性的好奇和欲望,就算没看过这
个也看过类似的吧?
有的话,恭喜你,你就是所谓的该被抓去关的虚拟儿少色情萝莉控。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com