第一次看到一篇论文没有任何图表
通篇个人主观意识
出产这种论文的还能当教授呵呵
学生时代论文敢这样写，马上被叮爆
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1bsUQIN9 ]
作者: CATALYST0001 ( ) 看板: C_Chat
标题: [iWIN] 高玉泉教授2020年的论文
时间: Sat Feb 24 20:52:32 2024
这应该是我第一次读社会科学类的论文（我是理组欸.jpg)
做点更正，篇看起来是2004年的
这篇论文我是从中兴大学他的论文纪录找的
https://i.imgur.com/YOdwAZR.jpg
然后搜寻找到了这篇，第一个就是
https://i.imgur.com/nPT6Zbm.jpg
论文直接点网址就能下载pdf：
https://reurl.cc/qr41R0
https://i.imgur.com/igHStgp.jpg
直接讲我看完的感想：我头很痛，为什么一篇论文可以那么多个人主观想法而非数据统计
？
不过我觉得里面就又再度阐明了他的坚定立场了，真的是自始至终从来不变，但根本就是
三次元搞不定跑来搞二次元
我就来画我觉得的重点的逐一发表感想好了，很多条文我也看不懂就跳过了，以下开始
摘要
https://i.imgur.com/K86Rd8l.jpg
https://i.imgur.com/MxmDm1r.jpg
他真的对政府很不爽
https://i.imgur.com/kRy4jNg.jpg
未受邀请，是教授您自己跑去的，还是那个展翅邪会的前身，所以应该没有实质意义上的
官方性吧？
（这篇会议论文我找不到，看有没有人能帮忙找）
国内第一个检举儿色网站就他搞的
https://i.imgur.com/v1qr6mo.jpg
好，跳到这份联合国的报告书，三点都是有提到涉及生产/散布，但再来是后面
https://i.imgur.com/RshJB30.jpg
这里他前者后者应该是2跟3点吧？这里文章是连续的，我没切断
“并无实际的受害人”、“未闻有国家完全采用此定义者”
原来教授您也知道啊？
再来他开始举了一些实例，
https://i.imgur.com/P5q9qpa.jpg
嗯对，我不知道该怎么说，直接看下面的例子好了
https://i.imgur.com/oDcFsul.jpg
“先进国家”我不用再说了吧
范例
https://i.imgur.com/zOT72UR.jpg
请问哪一点是有你现在说的虚拟人物犯罪？
全部都是真人啊？！
再来就是虚拟儿色的部分
https://i.imgur.com/rknJ5P3.jpg
好啊，教授您自己也知道并没有真人受害，可罚性在于“其心可诛”这到底是什么论述？
中华民国宪法你是忘了吗？所以教授您是支持思想取缔的对吧？美国都宣布违宪了齁，教
授？
中间部分一堆条约我也看不懂就跳过了，欢迎补充
最后部分大概就是他的一堆心得吧，我只能说用字真的是很犀利
https://i.imgur.com/WYI3AJX.jpg
这就是“儿少保护>言论自由”的来源？顺便再骂一次法律
https://i.imgur.com/yi3ANPg.jpg
继续骂
https://i.imgur.com/bOu4Wwb.jpg
前面有篇文章好像有提到那个白痴色情守门员的故事，这边就再拿出来mention一下，下
一个应该是我觉得很有问题的
https://i.imgur.com/ngvHVgg.jpg
所以…….？？？要钱？？？然后继续骂？？？现在有钱有权了，就开始想办法建立你的
乌托邦了？？？
https://i.imgur.com/9fu2BVL.jpg
白话：你们全国上下都不懂，只有我才是唯一懂的
最后我一点心得：
其实到现在我真的还是不知道为什么展翅能够搞到今天这样那麽高的气焰，我真的是百思
不得其解，然后教授你到底又是以怎样的立场以怎样的身分在面对这些问题？如果你还有
一点身为教授的学术伦理，拜托，请你好好的去收集关于虚拟儿色在现实生活的案例来支
持你现在的论点，再好好的发一篇论文，做研究的人讲求的是数据吧？好歹你也是法律系
的吧？什么时候一篇论文可以参杂那么多的主观意识了？现在你的目的就是要直接污名化
，并且消灭acg产业，为的是什么？钱？权？你们展翅的理想国？听说你们还直接在会议
拿出鬼灭跟柯南的同人本？所以你们现在是自己也在主动碰触那些“潜在犯罪的东西”？
你们一直以来所谓的“潜在受害者”到底在哪？
iWIN的审核图库到底又是什么鬼？
所以你们一连串违宪的行为就是家长小孩眼中的典范吗？
优质教授==
https://i.imgur.com/VhiLmdY.jpg
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2023-02-24 20:55:00我上过社会学的课 这种论文没被当真的是奇蹟
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2023-02-24 20:56:00传教士吧
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2023-02-24 20:56:00期末报告都比这个严谨
作者:
ccufcc (皮卡波)
2023-02-24 20:57:00woe，认真读paper
作者:
heybro (魔法肥宅见习生)
2023-02-24 20:57:00还好我是理组
作者:
Hyouri (表里)
2023-02-24 20:57:00这他妈是论文
这辈子第一次在论文上看到“其心可诛”这四个字...
作者:
yueayase (scrya)
2023-02-24 20:58:00这个人真是让文组被人瞧不起的元凶之一
这论文笑死人 什么支持论点的数据都没有 丢社会组的脸
作者: Darnatos 2023-02-24 20:59:00
论w文w
作者:
morichi (我把你们当人看)
2023-02-24 21:00:00看看这几年爆抄袭都什么领域 就知道该领域学者水准了
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2023-02-24 21:00:00?充满主观意见也能当论文?
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2023-02-24 21:00:00这什么洨
会发这种没数据凭感觉的论文为什么可以升上正教授啊?
作者:
Hyouri (表里)
2023-02-24 21:01:00我看过的论文都跑图表跑数据
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-02-24 21:01:00他这篇paper是刊在哪里啊？
作者:
eo8h1 (LDK)
2023-02-24 21:01:00这种文reviewer能给过也是很神奇
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-02-24 21:02:00喔喔 是在〈刑事政策与犯罪研究论文集〉
作者:
Hyouri (表里)
2023-02-24 21:02:00我就是对的到底是啥小
作者: Darnatos 2023-02-24 21:02:00
看到刊在儿童保健杂志上了，应该不算论文
作者:
PKBUNNY (粉红毛兔兔)
2023-02-24 21:02:00干反社会人格
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-02-24 21:03:00
台湾的刑事政策与犯罪研究长这样？认真？
作者: ggloser (居居鲁蛇) 2023-02-24 21:03:00
“其心可诛”真他妈牛逼
作者:
sokayha (sokayha)
2023-02-24 21:03:00到底为啥那么恨没有做任何实际错误行为的对象 而不是去恨真的实行犯？
作者:
morichi (我把你们当人看)
2023-02-24 21:03:00能通过trunitin比对就是社会科学领域pr90了 要求什么
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2023-02-24 21:04:00原来想创建美丽的神之国度的是...
作者: winds1109 2023-02-24 21:04:00
他的第一个前者/后者 应该是指儿童色情跟语音色情ㄛ
作者:
morichi (我把你们当人看)
2023-02-24 21:04:00turnitin
作者: tim111444 2023-02-24 21:05:00
这家伙真的不是文学院出来的吗
作者: suanruei (suanruei) 2023-02-24 21:05:00
这论文有被任何人引用过吗wwwww
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-02-24 21:05:00你连结的pdf跟你反白的文章标题不一样喔
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2023-02-24 21:05:00
垃圾文章。看了浪费时间....
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2023-02-24 21:06:00这种论文也能过？这间干脆收掉算了XDDDD
不是 就算是文学院出来的 你写论文一样要去找过去的文本来引用 这完全是自由创作了 学术个屁
作者: AirForce00 (丹阳P) 2023-02-24 21:06:00
以国际法的教授而言，高教授其实真的不错了。但就，虚拟儿色没有实际受害者、不存在足以连结的真实案例，不存在预见的可能性，还能进行不当连结，真的颇让人失望
其心可诛......历史系可都不敢这么写 更何况法学的
作者: polarbearrrr 2023-02-24 21:07:00
这种偏激基金会的打手TM能当教授？
法学论文中写其心可诛.....我对台湾法律感到绝望
这论文水准怎么能低成这样啊 还不如大学生研讨会论文
作者: winds1109 2023-02-24 21:07:00
然后大家对文组的怨气也太重 那我也想推荐一篇论文谢煜伟，论虚拟儿童色情的刑事立法趋势-谁的青春肉体不可亵渎（2010）
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2023-02-24 21:07:00应该说他念错学系了,怎么不去念神学院?
作者: rydia1226 2023-02-24 21:07:00
这教授是在2020年用生成式ai 写的论文吗
作者: AirForce00 (丹阳P) 2023-02-24 21:08:00
顺便说一下，高教授过去也以专家身份协助董氏基金会推行菸害防治法
作者: hcym9 (HCY) 2023-02-24 21:08:00
我觉得你贴有关虚构图片的部份就好了
作者: lslayer 2023-02-24 21:09:00
这论文到底是怎么过的...审查单位也太扯了吧
作者:
Hyouri (表里)
2023-02-24 21:09:00其心可诛不就思想有罪 这法学好样的
作者:
wai0806 (臣妾办不到啊)
2023-02-24 21:10:00这种东西能当论文???这根本只是会登在报纸小专栏里面等级的文章吧==
作者: hcym9 (HCY) 2023-02-24 21:10:00
即使单纯持有，在日本也是违法的，只是日本不罚二次元
作者:
Hyouri (表里)
2023-02-24 21:10:00把人治写成文字当成法治大概就这样
作者:
yueayase (scrya)
2023-02-24 21:11:00不是对文组（全体）的怨念很重，而是对那些位居高位，利用自己权势的文组怨念很重
作者:
wai0806 (臣妾办不到啊)
2023-02-24 21:11:00通篇都是个人情绪输出而不是客观事实欸
作者:
ainamk (腰包王道)
2023-02-24 21:11:00有没有人要去起底一下刊登的那个期刊是在做什么的?
作者:
iam0718 (999)
2023-02-24 21:11:00法律大教授 怎么觉得有这种脑很正常
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2023-02-24 21:11:00
连文组的论文都会有统计学相关的东东了，这到底是?
作者: winds1109 2023-02-24 21:11:00
然后儿童健康保健杂志基本上没有任何权威可言他想上就能上==
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2023-02-24 21:11:00很多大大的动画心得文引用数据还比他多
“其心可诛”就有罪推定 法学家公开支持这种意见.....
作者: winds1109 2023-02-24 21:12:00
可以看一下高教授月旦的论文 理论上会比这篇好很多
作者:
Hyouri (表里)
2023-02-24 21:12:00文组不是问题 是这东西能当论文是个大问题
作者:
ainamk (腰包王道)
2023-02-24 21:12:00光看列表我强烈觉得是自产自销洗经历用的野鸡期刊
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2023-02-24 21:12:00中兴大学法律系水准= =
作者:
morichi (我把你们当人看)
2023-02-24 21:12:00文组教授又不像理工一堆计画压力需要投好期刊
作者:
Ceelo (hakkaman)
2023-02-24 21:12:00所以说社会科学根本就不科学
作者: jya (BOSS) 2023-02-24 21:13:00
大开眼界
作者: winds1109 2023-02-24 21:13:00
就一个社团法人出的杂志==
作者: hcym9 (HCY) 2023-02-24 21:13:00
上面有人提到谢煜伟教授的论文，那个我也推荐阅读
作者:
morichi (我把你们当人看)
2023-02-24 21:13:00投个大便看起来有在做事就好
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2023-02-24 21:13:00
正常神学院也不会有这种论文，我说真的
作者:
Hyouri (表里)
2023-02-24 21:13:00版上有个M的爆文都屌打这个
作者: enoaoi 2023-02-24 21:13:00
其心可诛 www
作者: winds1109 2023-02-24 21:14:00
要不是我怕被告 我也想分享谢煜伟教授的论文给大家看
作者: mikoto1007 (ject99028) 2023-02-24 21:14:00
国小生的日记都比这个严谨 中兴大学KEKW
以前神学院可是菁英才能念 对辩才要求很高的 才不会写出这种荒唐的论调
作者:
j65p4m3 (DDU)
2023-02-24 21:14:00这社论吧，论文？？？
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2023-02-24 21:14:00我看最好是把她论文都跑一遍，看能不能抓到抄袭
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-02-24 21:14:00这种教授写的论文可以过关== 中兴大学不用出来负责? 谁审的?
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2023-02-24 21:15:00同样是刑法学的东西，先前记者采访的台大刑法学教授就写
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2023-02-24 21:15:00
正常的社会科学也是正常的好吗…不要因为一个低能就趁机讲整个都烂
作者:
lumaix (lumaix)
2023-02-24 21:16:00写论文用“笔者”XD
这真的是论文...？就连心得报告都要看过东西才能写耶
作者:
Hyouri (表里)
2023-02-24 21:16:00我觉得这东西应该不会是用抄的
作者:
hirundo (hirundo)
2023-02-24 21:16:00笑死
作者: AirO0264400 (AirO) 2023-02-24 21:16:00
还兼董事基金会？！ 我整天看到国高中未成年在抽烟的 帮忙问一下他 他知不知道
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2023-02-24 21:16:00
我唸过社会科学的，老师都正常人，没这种低能
作者: pokemon (缺工作) 2023-02-24 21:16:00
人家4教授捏
作者: z2wen (aa) 2023-02-24 21:16:00
其心可诛后面有讲到英美对二次元儿色可罚性并未受到挑战，你怎么没画到线？
作者:
morichi (我把你们当人看)
2023-02-24 21:17:00我们央大有汉堡王 跟中兴不一样
看了他的维基 这位竟然还是人权专家 专长还有人权法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Hyouri (表里)
2023-02-24 21:17:00并未受到挑战那个美国违宪判决就可以证伪了好吗= =
作者: z2wen (aa) 2023-02-24 21:17:00
美国国会事后修正广泛条文，处罚合成儿童色情
有哪个地方的人权是罔顾无罪推定原则 讲三小"其心可
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2023-02-24 21:18:00每个时代和领域都有思想极端者，这其实不是新闻，问题是
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-02-24 21:18:00还好我理组的，写论文跟写作文一样我做不到
投的期刊清一色都是国内期刊，说明根本没能力写正式论文，只能投国内的自慰
我不太确定什么主题的社会科学能用到“其心可诛”这四个字
作者:
ainamk (腰包王道)
2023-02-24 21:19:00这个就很明显把不是正规论文的东西拿出来水经历
这年头就算写社论 在法律议题讲什么其心可诛也是很夸张了
作者: z2wen (aa) 2023-02-24 21:19:00
高教授立论就是从儿童权利公约出发，核心思想就是如此
作者: Shawn5689 (Sion) 2023-02-24 21:19:00
社会组能懂什么数据统计
作者: pokemon (缺工作) 2023-02-24 21:20:00
最大问题 这种的可以在上面乱 嘻嘻
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2023-02-24 21:20:00母ㄓ不意外
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2023-02-24 21:20:00我还在想要不要上车 这东西真的是论文吗www 个人很敬重台湾文组科系的 有写过论文的文组乡民要来解释一下这是怎么回事吗？
作者: hcym9 (HCY) 2023-02-24 21:20:00
很好奇美国修正后的法条是怎么写的。以前我查到的资料是写
作者: z2wen (aa) 2023-02-24 21:20:00
再强调一次，我国可是儿童权利公约的缔约国并有施行法，再处理二次元儿色创作上是非常有利的
作者: urzakim (..) 2023-02-24 21:20:00
网络控制二次元控制这是门好生意吧
作者:
Hyouri (表里)
2023-02-24 21:21:00原来美国不是缔约国喔
作者: yccm (又是这个问题) 2023-02-24 21:21:00
这东西reviewer给过？
作者: z2wen (aa) 2023-02-24 21:21:00
你可以批评高教授在行文上的不合己意，但人家可是确确实实的落实儿童权益公约的精神
作者:
morichi (我把你们当人看)
2023-02-24 21:21:00不是国家的缔约国
作者:
KMSNY (MSN+KY)
2023-02-24 21:22:00报纸投稿等级的论文
作者: AirForce00 (丹阳P) 2023-02-24 21:22:00
期刊、论文其实还是有差啦，这篇应该只是期刊专栏
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2023-02-24 21:22:00我印象中念社会学这类的论文有些是实际会去做考察或统计的 这…