Re: [问卦] 是乌克兰太废还是俄罗斯太强?

楼主: bms ( )   2024-02-23 23:28:57
※ 引述《DarkerWu (糊涂)》之铭言:
: ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之铭言:
: : 军武外行,老人家路过随口扯两句
: : 老人家最喜欢讲古
: : 遥想两年前刚动手,欧盟执委会主席冯德莱恩(毫不掩饰的100%抱腿US派)
: : 当时力推支持乌克兰动手,向群众呼吁只要洗澡温度降3度
: : 搭配欧盟各国的军援,乌克兰可以‘轻而易举’的把俄罗斯打的满地爬
: : 事实上战争初期,TW网军扑天盖地的宣传
: : 俄罗斯要输了,飞弹不够用,沦落到抢洗衣机的芯片制作武器
: : 搭配美国把俄罗斯踢出swift没金源,俄罗斯的死期近在咫尺
: : 所有人都在一片乐观中,打从心底觉得可以低廉代价轻松干掉俄罗斯
: : 随着战争推进,开始进入僵持,欧盟国家能源越来越不够,内部开始出现不同声音
: : US为了逼欧盟国家洗头下去没的选,不惜炸掉北溪管道(US自己普立兹奖记者揭露)
: : 欧盟国家没能源怎么生产军火?自己国内安全库存都不够了怎么继续支援?
: : 倒是俄罗斯便宜石油全球卖的吓吓叫,GDP一路攀升,卢布汇率一路爬到战争前
: : 开动国家机器,有能源有矿产,弹药越生产越多,搞到今天就是乌克兰大败退
: : 波斯湾战争后,各国陷入高科技战争的迷思,忘记战争的本质
: : 持久战打的就是战略纵深,打的就是资源,打的就是动员工业生产能力
: : 认真思考战争的本质后
: : 回头认真评估海峡那边的西台湾共和国,两边硬性资源落差,还想怎么打?
: 通篇都是扎稻草人
: 打从一开始
: 全世界就根本没人认真觉得乌克兰会打赢
: 哪来的吹乌派?
: 大家在看的都只是
: 乌克兰的抵抗能到什么程度
: 而不是说他能赢
: 要知道刚开战的时候
: 客观条件摆在那
: 1.全世界军武力第2的俄罗斯
: 打第26的乌克兰
: 2.俄罗斯豪语两周拿下乌克兰
: 结果呢
: 打了两年直到现在还没结束
: 你说最后谁赢
: 废话大家本来就觉得最后是俄罗斯赢
: 但问题是怎么可以赢的这么难看?
: 西方各国甚至还没动一兵一卒
: 光给装备武器而已就能让乌克兰挡到现在
: 你俄罗斯丢不丢人?
: 更别说两国还土地相连
: 根本没有屏障
: 但现在推不进去首都
: 所以一样把话题拉到两岸
: 中国军事力第三
: 还输俄罗斯
: 台湾军事力第23
: 赢乌克兰三名
: 一样
在那边算军事排名超级好笑
我就问中共要是决心拿下台湾
你觉得他会在意代价喔
台湾海峡填个几亿人也无妨
正好把韭菜 政敌都拉来打
顺便清扫一下老年人口压力
你台湾是能付出多少代价能跟他耗?
几万 几十万 还是几百万人?
另外在那边算美日 帮忙打赢这场仗更好笑
对啦 到时候美日在后面支援(督战)
焦土政策 让台湾人跟中共拼到最后一兵一卒
最后战争结束 台湾满地疮痍 死伤无数
仍旧是是胜利的‘盟军’一员
是伟大‘正义联盟’的一份子
哇 啊不就好棒棒 我们最终还是胜利了耶!
: 全世界没人觉得台湾会打赢
: 但我就问
: 更小的军事差距
: 再加上台湾海峡的情况
: 你中国要付出多少代价来赢??
: 这本来就是台湾的方针
: 从来就不是说要能打赢中国
: 而是不断的提高开战的代价
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com