※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之铭言：
: ※ 引述《iincho (世界的尽头)》之铭言：
: : 这次可以验证这些东西碰到大规模战争的时候是不是会比俄罗斯这种
: : 便宜大规模土砲出来的武器来的划算...
: : 有一说是欧美治安战打太久了实际上这种正规战是退化的。
: 军武外行,老人家路过随口扯两句
: 老人家最喜欢讲古
: 遥想两年前刚动手,欧盟执委会主席冯德莱恩(毫不掩饰的100%抱腿US派)
: 当时力推支持乌克兰动手,向群众呼吁只要洗澡温度降3度
: 搭配欧盟各国的军援,乌克兰可以‘轻而易举’的把俄罗斯打的满地爬
: 事实上战争初期,TW网军扑天盖地的宣传
: 俄罗斯要输了,飞弹不够用,沦落到抢洗衣机的芯片制作武器
: 搭配美国把俄罗斯踢出swift没金源,俄罗斯的死期近在咫尺
: 所有人都在一片乐观中,打从心底觉得可以低廉代价轻松干掉俄罗斯
: 随着战争推进,开始进入僵持,欧盟国家能源越来越不够,内部开始出现不同声音
: US为了逼欧盟国家洗头下去没的选,不惜炸掉北溪管道(US自己普立兹奖记者揭露)
: 欧盟国家没能源怎么生产军火?自己国内安全库存都不够了怎么继续支援?
: 倒是俄罗斯便宜石油全球卖的吓吓叫,GDP一路攀升,卢布汇率一路爬到战争前
: 开动国家机器,有能源有矿产,弹药越生产越多,搞到今天就是乌克兰大败退
: 波斯湾战争后,各国陷入高科技战争的迷思,忘记战争的本质
: 持久战打的就是战略纵深,打的就是资源,打的就是动员工业生产能力
: 认真思考战争的本质后
: 回头认真评估海峡那边的西台湾共和国,两边硬性资源落差,还想怎么打?
通篇都是扎稻草人
打从一开始
全世界就根本没人认真觉得乌克兰会打赢
哪来的吹乌派？
大家在看的都只是
乌克兰的抵抗能到什么程度
而不是说他能赢
要知道刚开战的时候
客观条件摆在那
1.全世界军武力第2的俄罗斯
打第26的乌克兰
2.俄罗斯豪语两周拿下乌克兰
结果呢
打了两年直到现在还没结束
你说最后谁赢
废话大家本来就觉得最后是俄罗斯赢
但问题是怎么可以赢的这么难看？
西方各国甚至还没动一兵一卒
光给装备武器而已就能让乌克兰挡到现在
你俄罗斯丢不丢人？
更别说两国还土地相连
根本没有屏障
但现在推不进去首都
所以一样把话题拉到两岸
中国军事力第三
还输俄罗斯
台湾军事力第23
赢乌克兰三名
一样
全世界没人觉得台湾会打赢
但我就问
更小的军事差距
再加上台湾海峡的情况
你中国要付出多少代价来赢？？
这本来就是台湾的方针
从来就不是说要能打赢中国
而是不断的提高开战的代价