※ 引述《qw5526259 (B.K)》之铭言：
: 看完路线
: 就是赔钱货
: 到底要赔多少钱
: 政府到底是怎么评估的
: 这种路线也能盖捷运
: 现在盖捷运的标准是什么呢
: 根本没标准
: 政府亏掉的每一块钱
: 都是要还的
: 只有白痴才认为不用还~~~~~~~~~~~~
: ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗发精)》之铭言：
: : 被柯文哲耽误8年！汐止民众乐见民生汐止线重启 盼搭捷运进北市
: : 2024-02-19 19:34 联合报／ 记者 叶德正、邱瑞杰／新北即时报导
: : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/19/realtime/29006235.jpg
: : 捷运民生汐止线路线规画示意图。图／台北捷运局提供
: : 台北捷运局事隔11年后，今晚起再举办3场民生汐止线公听会，让北市段规划路线沿线民
: : 众了解进度。新北市捷运局长李政安表示，前台北市长柯文哲认为民汐线非优先推动路段
: : ，才拆分汐东线、民汐线，汐东线先行推动。未来将与北市府协商，预计今年3月把汐东
: : 线综合规画报告送交交通部审议。
: : 对于北市府“重启”民汐线开发案，新北市议员白珮茹说，民汐线被柯文哲耽误8年，希
: : 望能够早日赶上进度，改善内湖南港以及汐止社后地区的轨道路网。汐止民众最期待的当
: : 然是搭捷运进入北市，先推汐东线是过度方案，能做先做。
: : 新北市议员张锦豪表示，感谢北市府尊重民意，重启民汐线北市段路线方案，研拟与已核
: : 定的汐东捷运衔接。虽然仍必须经过环境差异分析、综合规画及都市计画变更及设计施工
: : 等繁琐程序，但重新召开公听会至少已踏出第一步。
: : 张锦豪说，相较于柯文哲评价民汐线是“盲肠线”、“等我有空”，他对现任台北市长蒋
: : 万安的态度乐观其成，希望能持续推动民生西路大稻埕端往东湖衔接，提升捷运整体路网
: : 转乘便利性，让北北基捷运路网更完善。
: : 李政安表示，当初从汐止区公所至台北大稻埕的汐止民生线，全路段可行性研究是一起通
: : 过的，但柯文哲担任台北市长时，认为该路线非优先推动路段，2020年召开的四首长会议
: : ，才把路线拆分为汐东线与民汐线两条，汐东线先行推动。
: : 李政安说，蒋万安接任台北市长后，认为民汐线有推动必要，目前委托新北规画，相关路
: : 线与站体大致都已经出炉，因为路段位于北市，由台北市主办公听会，新北则负责派员到
: : 场说明。待公听会完成后，会根据意见修改，并与北市府协商后，预计今年3月把综合规
: : 画报告送交交通部审议。
: : 李政安说，已经上网公告招标的汐东线，原订本月29日开标，不过采购处评估回复厂商意
: : 见还要一些时日，目前开标日期将延至3月8日。
: : https://udn.com/news/story/7323/7778506
当初的考量，这篇报导比较客观
可以参考参考
简单说
1.北市后期建设围绕环状线，因此优先于民汐线
2.环线要2300e ，民汐线也要1000多e，算上通膨，要考量市府工程支出
3.民汐线整段若没配合新北基隆捷运规划，台北段自己搞就是花大钱但利益极小化
另外东环在这篇新闻2021年当下就送行政院审议了，居然过了两年多还再审
民进党挡柯文哲还真的是挡好挡满
留下一堆“功绩”让蒋公子收成之余，还能拿来酸柯文哲没捷运，然后40%死忠照样爽投管其它人死活
这就是台湾的笑话
https://news.591.com.tw/news/7325
台北市长柯文哲近日因基隆捷运变更路线案，批评基隆市长炒地坪，他认为，基捷应当是民
｜东环线可能2023年才能开工
根据“ETtoday”报导，柯文哲表示，环状线一定要“一车到底”到底，机电系统不可能两?
环状线南环、北环加东环要花2300亿元，大概会耗掉台北市大部分工程的钱。南北环部分，
｜盖完环状线后才能盖民生汐止线
至于环状线与民生汐止线最新进度，柯文哲表示，为什么民生汐止线一直拖在那里，有以下这些原因，首先，台北市资源就那么多，以环状线第一优先，光它估计就2300亿以上，而民生汐止线估计也要1000多亿，就北市立场，也许有天环状线盖完了，心有余力才盖民生汐止线，这是目前想法。
另外，基隆捷运争议持续延烧，目前基隆捷运路线第一阶段从“南港-八堵”即将拍板，但第二阶段“八堵-基隆”恐牵动台铁存废问题，若要台铁和基隆捷运同时存在，两者都很难营运。对此，柯文哲批评，现在正在设计的基隆捷运，竟然没有连到台北，非常不合理，因为现在都能从基隆直接坐台铁到台北，若真照了基隆轻轨“八堵-基隆”路线，民众怎么可能会坐台铁到八堵站再换捷运线到南港站再换台铁，因此要做应当是民生汐止线延伸线比较合理。
另外松山机场到底会不会搬走，如果有天搬走，民生汐止线的路线一定会改变，这也是北市府犹豫在那没动手的原因。