这种文都战到烂了 我把之前的别人的旧文数据统整了一下
https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1702134428.A.52A
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702215949.A.835.html
中位数是将所有受雇仔从高到低排名 取“排名最中间”的那个人的收入值
“中位数”反而比“贫富差距” 更好的看出 一个国家“一般人”到底能赚多少钱
(不靠爸 不靠妈 没太突出的实力)
PS:贫富差距只能知道“一国之内”有钱人和穷人的差距，但看不出穷人“跨国”互比下
的差异
1. 台湾薪资中位数: 55.2万台币/年 换算约 4.6万台币/月
2. 韩国全职薪资中位数: 74.2万台币/年 换算约 6.2万台币/月
2. 日本全职薪资中位数: 366万日圆/年 换算约 6.5万台币/月
3. 香港薪资中位数: 2万港币/月 换算约 8万台币/月
4. 新加坡薪资中位数: 5070新币/月 换算约 12万台币/月
5. 美国薪资中位数 :54132美金/年 换算约 13万台币/月
总结:
薪资中位数
美国(13万)>新加坡(12万) > 香港(8万) > 日本(6.5万) > 韩国(6.2万) > 台(4.6万)
台湾参考资料:
https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651
日本参考资料:
https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888
香港参考资料:
https://reurl.cc/r6pZo1
韩国参考资料:
https://www.creatrip.com/blog/5448
香港参考资料:
https://reurl.cc/r6pZKy
新加坡参考资料:
https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oNx7Y
美国参考资料:
https://reurl.cc/jvxRnM
当然以上的所得没有考虑到物价 如果考虑到物价 就要计算购买力
必须以购买力来计算哪一国普通人比较爽
要算购买力很简单
购买力有两个版本
一个是 资方+劳方 大集合的总购买力
一个是 单纯劳方 的购买力
要算购买力之前 首先就要知道购买力的“公式”
讲了PPP这么久 连“公式”都不知道 那不就太可笑了
PPP很简单 就是IMF有个ICP计画 他会调查全世界各国一篮子的物价
并把美国物价设为 1 而其他国家物价相对于美国是多少 比如说这个值是p
然后这时候IMF再把 人均GDP 除以 p 就得到一个值称作“人均PPP”
因此 你会发现 美国的人均GDP 始终等于 他自己的人均PPP
废话 因为美国的物价假设是1 而公式 人均PPP = 人均GDP/1 = 人均GDP
所以美国的人均GDP 和 人均PPP 永远一模一样
以上的知识有了 那要去哪里查询 IMF调查的物价相对指数?
根本不用查询 因为聪明的你就会知道
当你有一国的 人均GDP 人均PPP数值 借由上述公式 就能算出这个物价相对指数
人均PPP = 人均GDP / p
移项
p = 人均GDP / 人均PPP
比方说
台湾
人均GDP = 32339 人均PPP = 72485 物价指数 = 32339 / 72485 =0.44 (US=1.0)
韩国
人均GDP = 33147 人均PPP = 56709 物价指数 = 33147 / 56709 =0.58 (US=1.0)
日本
人均GDP = 33950 人均PPP = 52120 物价指数 = 33950 / 52120 =0.65 (US=1.0)
香港
人均GDP = 51168 人均PPP = 72861 物价指数 = 51168 / 72861 =0.7 (US=1.0)
新加坡
人均GDP = 87884 人均PPP =133108 物价指数 = 87884 /133108 =0.66 (US=1.0)
美国
人均GDP = 80412 人均PPP = 80412 物价指数 = 80412 / 80412 =1.0 (US=1.0)
由上面可以知道:
物价： 美国(1.0) > 香港(0.7) > 新加坡(0.66) > 日本(0.65) >韩国(0.58)>台湾
(0.44)
本系列薪资中位数数据:
美国(13万) > 新加坡(12万) > 香港(8万) > 日本(6.5万) > 韩国(6.2万) > 台湾(4.6万
)
开始计算劳工PPP购买力
劳工薪资中位数PPP = 劳工薪资中位数 / 物价指数
美国劳工PPP = 13万 / 1.0 = 13万
新加坡劳工PPP = 12万 / 0.66 = 18万
香港劳工PPP = 8万 / 0.7 = 11万
日本劳工PPP = 6.5万/0.65 = 10万
韩国劳工PPP = 6.2万/0.58 = 10.6万
台湾劳工PPP = 4.6万/0.44 = 10.45万
结论:
劳工购买力PPP排名(台币/月)
新加坡(18万台币)>美国(13万台币)>香港(11万台币)>韩国(10.6万)>台湾(10.45万)
>日本(10万)
资方+劳方 总购买力PPP排名(即IMF公布的PPP)(美元/年)
新加坡(13万)>美国(8万)>香港(7万)>台湾(7万)>韩国(5.6万)>日本(5.2万)
可以看到
“台湾劳工PPP”只赢日本
但是“台湾资方+劳工PPP”却瞬间上升到屌打日韩 甚至快赢香港了
各国人均PPP和GDP采用自以下数据
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita