※ 引述《lisb5300 (救星无聊救星)》之铭言：
: 核能的发电量不是才占不到10%吗
: 为什么很多人认为盖核能就可以不涨电价==
: 而且盖不盖核能跟绿能有什么关联啊
: 绿能本来就要盖的
: 核能的缺额不是打算用燃气厂解决吗
: 燃气厂的问题
: 跟绿能也没什么关联啊
: 明明是核能与燃气的问题
: 怎么会是绿能跟核能==
: 台湾以前发电占比
: 火力7核能1其他2
: 废核之后
: 火力8其他2
: 总发电量是会增加的
: 所以核能的占比会越来越少
: 还是真的有人主张要盖核五核六
: 那再说
: 跟绿能也没什么关联啊
: 不能再盖吗==
: 想要就再盖啊
事实上我也不知道为什么，
我只看到台电公告的成本而已，如
果有专业的财务背景可以解释最好
https://ppt.cc/fhHZcx
从台电的成本公告数值看起来核能太废了，一直在拉低平均，而且逐年下滑
然后外购最闪亮的就是风力，很努力的在逐年成长
不过再生能源也是有好处，未来有机会可以卖碳权，但是前提就是台湾的碳权要被承认才
可以…