Re: [问卦] 强奸刑事无罪民事判赔是哪个法官有毛病

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2024-02-18 13:42:14
※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言:
: 如题
: 看到新闻火大
: 一个台男被控强奸
: 二审判无罪
: 结果民事判要赔
: 民事理由是
: 法官检视相关证据,认为小安证述始终明确且无重大出入,而廖男供词反复,且依据精神鉴
: 定报告书显示,小安因案导致创伤压力症,至今不敢出门也无法工作,持有身心障碍手册中
: 度等情,判定小安遭廖男强制性交2次,要赔小安医疗费、精神慰抚金70万元、劳动能力减
: 损165万余元,共236万余元,扣除已领取的犯罪被害补偿金82万,廖男需再赔153万。可上
: 诉。
: 干咧
: 刑事无罪民事判赔
: 刑事说没犯罪民事说你犯罪了
: 三小啊
: 哪个法官有问题
: 刑事还民事
: 不能有个统一结论吗
: 无罪赔什么?
: 要赔那判什么无罪?
: 三小啊
真的是无知欸
刑事本来就比较严格,一定要罪证确凿才能定罪,不然就会有滥用公权力的情况发生
而民事不一样,民事是当事人双方的纠纷,所以标准比较宽松
美国那个知名的辛普森命案也是一样
刑事无罪,民事要赔
拜托真的不要随便出来秀下限==
去读书好吗?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com