1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
温于德
3.完整新闻标题:
医师娘“尬”3男还产子！绿帽夫通通告下去......结果出炉
4.完整新闻内文:
北市一名医师娘被丈夫指控，从4年前起“尬”3男，还与其中一名男子生下一子，害丈夫不
仅戴绿帽还要扶养小孩，决定向妻子与3名男子求偿361万多元。台北地院判妻子应赔偿60万
元；3名男子则因为不知道该女已婚，或无法证明有交往情形，均不必赔偿。全案可上诉。
这名医师告诉北院，妻子隐瞒已婚身分，连续与3名男子发展婚外情；他说，2020年3月间妻
子先带一名男子到诊所过夜，且依监视器画面可知两人互动亲密。
医师也提到，夫妻自2018年4月后就没有上床，妻子却与其中一名男子发生性关系，而于202
1年产下一子，又因为他误认该名小孩是他的种，他还曾经扶养5个月，故决定向妻子求偿扶
养费、精神慰抚金，共211万多元；另3名男子则分别要赔偿他100万元、25万元、25万元。
妻子与“播种”的男子透过律师解释，因夫妻早已分居、多次谈论离婚，所以两人交往时，
男子并不知道医师娘已婚；且夫妻签立离婚协议书时，医师对怀孕5个月、腹部已隆起的妻
子未放弃一切请求权，故医师不得向妻子要求返还扶养费。
其余两名男子分别以医师提出的LINE截图并非完整对话、医师提供的监视器画面没有不当行
为等理由，均否认赔偿责任。
北院指医师娘在婚姻存续期间与男子性交而产下一子，确实侵害配偶权，且离婚协议书并无
只字词组记载身为医师的丈夫有要抛弃侵害配偶权的请求权，故判妻子应赔偿丈夫60万元；
但因丈夫无法举证曾扶养该名小孩，因此妻子不必赔偿11万多元的扶养费。
至于3名男子有人是不知道医师娘已婚，有的则是无法证明双方曾经交往或有不当往来，北
院因此认定这3名男子均无赔偿责任。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4581288
6.备注: