1.媒体来源:ETtoday
2.记者署名:黄哲民
3.完整新闻标题:厚片女控小2号男同事企图性侵不成　法官量体重认定诬告判刑6月
4.完整新闻内文:
记者黄哲民／台北报导
南部1名女子指控餐厅外籍男同事拿剪刀抵住她喉咙企图性侵，检方查明女方说词诸多可
疑，将性侵案不起诉确定，男方反控女方涉嫌诬告，痛批女方欺负来台工作的外国人，女
方坚称男方仗着体型优势非礼，法官当庭测量确认双方身高一样，但女方体重比男方多出
30公斤、男方显无体型优势，加上雇主证词对女方不利，二审仍依诬告罪判女方6月徒刑
，可上诉。
本案女方原先提告指称，2019年8月底到职不久，屡被任职10多年的变态外籍男同事阿B毛
手毛脚，对方在厨房用手机播A片逼她看、从后熊抱她掐捏胸部，还拿剪刀抵住她喉咙企
图性侵，幸好她奋力挣脱、受伤就医，事后阿B在餐厅当着雇主面前下跪向她道歉。
阿B到案喊冤，检方查出女方验伤单跟口述案情不符，雇主说从没目睹女方所说过程，反
而看过女方因工作纠纷捶打阿B，且女方自称受侵犯、却照常上班，次月因声称工作围裙
被老鼠咬破、被雇主看监视画面抓包她自己用剪刀剪坏等事，女方才告阿B，检方认为有
许多可疑之处，将阿B不起诉处分确定。
阿B提告反击，指女方无中生有、欺负来台工作赚钱的外国人，害他寝食难安，涉嫌诬告
。女方坚称委屈，找了闺蜜与教会多位教友甚至牧师、医师作证，说她确实曾诉苦遭阿B
非礼还受伤，她认为雇主夫妻可能忘记部分重要细节，请求调阅餐厅内的监视画面佐证。
法官指出，虽然女方声称在店内2楼遭阿B持刀企图非礼时，店内监视器因故障没录到任何
画面，但当时雇主就在店内1楼，没听到女方所称高声尖叫等异响，且女方反映后，雇主
发现监视器坏掉，立刻找包商修复并加装镜头，之后没录到女方指称阿B下跪道歉的画面
，雇主也证称没看过阿B下跪道歉。
法官查明女方向雇主反映遭侵犯后正常上班、与阿B共处一室毫不避讳，没再提起此事也
没立刻验伤提告，次月中旬女方声称工作围裙遭老鼠咬破，被雇主看监视画面发现是她用
剪刀剪坏，女方又声称遭阿B袭臀，雇主找双方一起看监视画面仍旧没这回事，却录到女
方捶打阿B，女方隔天旷职报警，警员到店里访查时，女方冒出来指控遭性侵。
法官认为女方对阿B的指控存有许多矛盾，针对女方主张阿B仗着男性体型优势侵犯的说法
，法官目视心里有数，仍当庭用量尺与体重计测量，确认双方身高都是160几公分，但阿B
体重仅约66公斤、女方破百，女方声称发福，不过案发时应该也有97公斤。
法官认为阿B体型没有压制女方的绝对优势，而女方找来的证人，全听女方一面之词而力
挺，作证时却不经意抖出女方谎称老板娘是单亲妈妈、女方自称出车祸不能上班被扣薪等
虚构情节，甚至女方自称右胸瘀青疼痛等伤势，并没出现在验伤单内。
法官指女方虽被诊断出焦虑、忧郁和恐慌症状，但就医时间距离她所称案发时间已隔数日
到将近1个月，无从证明与阿B有关，反而阿B据理力争、忍受侦审过程煎熬，经法院协助
克服语言障碍得以说明来龙去脉，更显女方诬告行为所造成的严重危险性，一、二审均依
诬告罪判她6月徒刑，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/67907d
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)