Re: [问卦] 政府为什么不加重诈骗刑责

楼主: lescholar (lescholar)   2024-02-14 00:10:59
刑法第339-4加重诈欺罪其实是有修严过的,问题不是刑
罚不够重,因为一罪一罚加起来刑期也是颇可观。
而是定罪率太低,这跟现行刑事诉讼法规规范的侦查手段
受限有关。
现在通讯软件监听监看、GPS、M化车等等方法都是违法的
,通过上述手段找到的证据不能用,从事的公务人员甚至
可能会被告。只能扣押手机之后查看里面的资料、监听电
话,取得的证据才是合法的
现在很多出借帐户的人或车手被抓到,都会宣称自己也被
诈骗集团骗(以为是求职或借款),实际状况不可知,但我
认为其中一些应该都是托词,某些人其实非常清楚自己在
为诈骗集团工作。
法官也许是无法确认被告是否故意,所以轻判。但假设法
律允许通讯软件监听监看做为侦查手段,这种托词就比较
难成功,比较容易漏馅。
其他种类的犯罪也是同理,贿赂罪很难证明有对价关系,
到底谁会蠢到打电话(有可能被监听)而不是用不可能被监
听的通讯软件讨论收贿事宜呢?
法务部也不是没想过修法弥补这个问题,2020年法务部曾
提出科技侦查法草案,仿照现行法监听电话的作法,检察
机关向法院声请后,可以去监听监看通讯软件。但是这个
草案被批评侵犯人权,那时ptt也狂洗说是绿共要监看你
的line、警总复辟什么的,于是政府就没有再推这个法案
了。
没有那种,我要政府赶快抓到坏人,但我一丝丝被政府侵
犯隐私(哪怕要经过法院同意)的可能性都不能接受的啦。
现在这种结果,不就刚好而已。
2023年法务部又重新推科技侦查及保障法草案,且看结果
会如何了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com