1.媒体来源: 三立
2.记者署名: 杨佩琪
3.完整新闻标题: 2016年早有人检举im.B　一纸公文曝“三不管地带”让主嫌多逍遥7年
4.完整新闻内文:
2024/02/12 16:37:00
记者杨佩琪／台北报导
https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/16/4241454-PH.jpg
▲im.b吸金案现在台北地方法院审理中。对被害人来说，更在意的还是被骗的钱，能不能
追得回来。（资料照／记者杨澍摄）
不动产借贷媒合平台im.B吸金90亿余元案，现正在一审台北地方法院审理中。主嫌曾国纬
(本名：曾耀锋)等人多认罪，但否认犯银行法。而众多被害人组成自救会不放弃任何争取
讨回心血的机会，即便希望恐怕渺茫。媒体报导，不少自救会成员最不满的，就是早自
2016年起，便多次告发im.B涉诈，结果一纸金管会的公文，让检调侦办时根本不敢跨大步
，甚至传唤曾国纬都一次都没有，错失时机。不过对此，金管会在2023年6月间回应，
表示媒体报导有误，该纸公文没有卡关检调办案动作。
2023年6月间，周刊报导，受害超过5000人，吸金恐高达90亿余元的im.B案，早在2016年
间就有被害人向调查局桃园市调查处检举。调查局随即立案侦办，也为了厘清所谓民间不
动产借贷媒合是否有违法疑虑，行文金管会函释。不过金管会于2017年间的回文“以民间
借贷的P2P经营并未违反银行法”，让专案小组的侦办行动绑手绑脚，无法跨大步，直到
2022年10月间，函送桃园地检署侦办。
https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/04/4146270-PH.jpg
▲全案一审审理中，曾国纬几乎都认罪只不认银行法。（图／资料画面）
报导一出，引发轩然大波，金管会也立即以2点澄清，强调函文内容并未表示“没有违反
银行法”，反而说明“违法吸金行为所涉法规甚多，因违反该等法令之违法吸金之行为皆
属刑事犯罪并涉及个案事实调查，宜由司法检调机关依事实调查结果加以认定”。另2018
年间也曾收到民众的检举，都已于同年月检具相关资料，移请调查局参处。
对此，不少专家、立委皆点出其中关键争点，就是P2P借贷平台根本“没人管”。金管会
认为权责在经济部，但经济部也认为自己并非主管机关，直到im.B案件曝光，各界才惊觉
，竟然还有这一块三不管地带。
根据《Ettoday》报导，有自救会成员认为，虽然桃园地检署于2022年间，曾传唤曾国纬
，但在女友、同伙包庇下，曾国纬行踪成谜，屡传不到。如果当年，有传唤曾国纬，即便
只有1次，相信被害人数和吸金金额都会大大减少。
现任立委黄国昌也曾痛批，金管会如果连对吸金诈骗行为的监督责任都撇清，接到检举也
不愿意落实积极监理责任，被害人还能相信谁？
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1425962
6.备注: