Re: [问卦] 为什么中医一直在退步?

楼主: pennyleo (今朝有酒今朝醉)   2024-02-11 11:19:37
我在回你
为什么中医不容易以“目前所认知的方式”造出论文
其中一个极大的原因
就是中医最常处理的“结缔组织”,核磁共振,x光等仪器照不出来
厉害的人虽然仍然可以看片子“解读出来”
但这多半是用旁敲侧击等方式
一项组织,如果很难用仪器做“量化”评估
怎么有办法奢求做出能让第三者也见证的方式,例如发论文
所以大多只能诉求患病者本身的感受
还有,另外那位darkberger 先生,我什么时候说过巷子口的针灸很有效这种鬼话
你是有问题吗?
※ 引述《AsllaPiscu (阿斯拉)》之铭言:
: 只要提到中医
: 必然随之出现的问题就是论文
: 不少人认为中医也该写出有客观的疗效检验标准
: 并且经过研究的检验程序
: 得出有效的结论后才能服众
: 然而
: 对迷信中医的人来说
: 不靠论文他也相信中医
: 对反对中医的人来说
: 就算论文摆在眼前他也还是不会接纳中医
: 对中立病患来说
: 他们就诊前也不会去查论文
: 通常都是先就近看
: 要是没效再到亲朋好友推荐的医师那挂号
: 问题是网络上的推荐通常是“XX医师治OO很有效”
: 说实在的这种推荐模式根本和论文也没关系
: 换句话说
: 生不生产论文其实对于中医能不能服众
: 没什么直接帮助
: 真正能受惠于中医论文的
: 反而是中医从业人员本身
: 无论是在校期间的教材可以透过研究修正 : 或是临床工作时遇到困难可以更有效率地找到解答
: 能有优良品质的论文帮助绝对是好处多多
: 但是问题来了
: 大家都知道华人文化就是爱藏招
: 医师本身觉得爆干有用的招怎么可能愿意无偿分享
: 尤其是学中医的人会更大比例的受到传统思想浸染
: 写论文这件事对作者观点来说只会觉得有弊无利
: 愿意写论文的很多都是被体制逼着产出垃圾
: 然后学校教的永远是老师个人见解
: 最后
: 中医其实没有退步
: 他只是停在历史课本里的时空而已
: 出道即巅峰的最佳典范
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com