APPENDIX - 律师声明稿
针对基隆市政府113年2月6日新闻稿回应内容：
1.行政法院将假处分之声请移送基隆地方法院审理，表示法院认为本件属于私人产权争议
，既然基隆市政府及其律师也都认为属于所有权的争议，那为何可以直接以行政手段夺取
私人资产？
2.基隆地方法院于113年1月26日发函要求基隆市政府7日内表示意见，但基隆市政府无视
法院之要求，直接于113年2月1日违法指挥数十名警力攻坚占领商场，至今无法说明法令
、法院之依据为何？

===================================
看到，陈义文律师的声明稿，就转过来评点评点。
一大早，孩子在吵，孩子的妈在吼，还有三个英文演讲要听，实在头疼。
还是PTT比较宁静安详。
1. 先说重点: 我主张政府的行事要光明正大，要遵守法治。
该取得法院强制执行令就该去做，身为政府如果不能维持制度
那不就变成 黑衣人治国了。
半夜偷偷摸摸叫警察过来算什么回事，也不知道指挥警察这件事
是不是合法的
2. 对于这个民事案件最后的结果，谁赢谁输，我不在意。
我又不是基隆人，我也不怎么买NET衣服 (胖子衣服难买)
大家可以当猜灯谜看看谁会最后拿到赔偿
3. 几个争议论点
(1) 无论NET在这个复杂契约中，是二房东，还是起造人，还是建物所有权人，
无可否认的他不是 无关的路人，在复杂的契约上法院解释清楚前，
请不要 鲁莽的依照一个附约就判定他是无关的路人。
(2) 本次案件的性质为何: 个人认为是单纯的民事案件，
虽然我行政程序法常常睡着，老师音调太平至少我记得，
不是牵涉到行政机关就是 行政行为，很多是民法私权行为。
(3) 有人说合约不都公布了，怎么还在吵
　　　
　　　　首先，我不确定是不是完整的合约，每一份都公布了，
　　　　第二，NET目前也没完整的提出主张，是要补偿建物费用，延长合约，
　　　　　　　还是拆屋还地，当事人主张都不清楚，各位专家这么快就要结案了
　　　　第三，一份严谨的合约不知道有几百页，很怀疑版上一堆半调子的法律专家　
　　　　　　　能不能完整分析。　我先自首，我是一个认真的半调子，至少
　　　　　　　我买房子的时候，会花两个晚上把２００页的合约书读完。
(4) 有部分不懂的乡民表示，法院不是驳回了 怎么还在闹
目前是未受理，申请或起诉主体或内容有误，案件根本在法庭门口就被踢出去了
还没有进入实质审理
目前NET申请的是 减少损害的 假处分　假执行，行政法院表示这不归他管，
　　　　踢给民事法院
　　　　民事法院请市政府在七天内说明，市府真是人民的好榜样，不仅没有说明
　　　　五天内　市府大哥就带领大批的小弟冲上去。
结论，太久没有用中文思考法律事件，一边听英文的税法演讲，头好晕，
这个世界真是乱哄哄。大家看看下面的声明书吧

明天早上交1500字评论给老师，接下来时间自习。