Re: [问卦] 基隆东岸net事件要开始烧了吧?

楼主: pttmovielove (菲林万岁)   2024-02-06 23:52:03
既然合约都公布出来了
那基隆市府 招标文件 是否也有机会 再度公开 ?
招标文件本来是公开, 但如 陈律师所说 现在的确被下架了
市府 及 微风团队 为证明自己清白 , 是否也应该公开 打脸 NET ?
※ 引述《Borges (波波波波)》之铭言:
: 安安
: 陈律师义文您好
: 欣闻NET(主富)/大日/基隆市政府的合约已经被媒体披露
: 不知道您是否可以点评一下?
: 合约封面
: https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg
: 合约最重要的标的范围
: “有”写地上1-4楼,而非只有一楼与地下室
: 以及上述的物权归甲方(基隆市)所有 乙方只有营运权
: https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
: 盖章的人有 大日与前市长
: https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
: 哎呀 NET(主富)也有盖章了呢..真尴尬
: https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
: 所以110年(2021)的时侯三方都知道
: 是不是因为这份合约的市政府代表人是前市长
: 所以换了人就自动失效了呢?
: 我对法律不太懂
: 能请陈律师说明一下吗?
: 感谢~~~~
: ※ 引述《evenlaw (Nothing )》之铭言:
: : 各位乡民大大午安
: : 我是NET委任的陈义文律师
: : 1月31日下午2:30点交时
: : 我在一楼进行记者联合说明会
: : 说得非常清楚
: : 在OT案 也就是单纯委托经营-移转的促参案件中
: : 要新建出新的量体
: : 其实是过往所未有的
: : 因此在当时确实也有风波
: : 最后在市府以及议会的同意下
: : 才能够有拆除一楼的杂照
: : 兴建地上商场的建照乃至于盖好之后营运的使用执照
: : 所以有部分方向要带往建物是违建 要NET拆除
: : 这个其实是带错了
: : 因为这等于变相在说自己市长老板
: : 笨到把违建放进去招商
: : 因此我要说明的是
: : 产权的部分
: : 谢国梁市长也说法院解决 法院审理
: : 你、我都不是法官
: : 我就不浪费时间赘言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com