※ 引述《peter080808 (peter)》之铭言：
: 当初儿童及少年性剥削防制条例
: 原本的111年1月三党还是“性交猥亵行为的图画”
: https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
: 原本的法条就算卫福部判定纳入虚拟人物
: 会被封杀的也会被限缩在有性交场面的色情动漫
: 但范云和吴玉琴在最后加入“足以引起性欲或羞耻之图画”
: 这种主观描述造成了认定可以无限上纲 扩展到所有的90%以上ACG作品
: 也导致了画个清凉ACG图面如下图 主观认定她未满18岁引起官员的性欲 你就被判1~7年
: https://pixiv.cat/115256635.jpg
: 冤有头 债有主 下面这人和团体就是可能导致台湾二次元毁灭的推手
: 范云https://www.facebook.com/daan4fanyun/?locale=zh_TW
: 台湾展翅协会https://www.facebook.com/ECPATTaiwan?locale=zh_TW
绿共被叫成绿共不是没有原因的
早上还有人说台湾很有言论自由哩...
不用提以前的 "数位中介法" 是哪个党提案的
讲讲最近的案例，言论自由被缩限，像是：
快新闻／PO文称买到“黑绿蛋”涉散播不实讯息　北检侦查结果出炉
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024205W0080
现在连思想上的自由都要被缩限了。
儿童及少年性剥削防制条例新增
“客观上足以引起性欲或羞耻之图画、语音或其他物品”
客观是要怎么客观拉，范云你说的算吗？
还有引起性欲或羞耻这范围有多大提案立委有想过吗？
如果是恋物癖看到鞋子就兴奋怎办？
我实在很好奇我们这些提案的立委程度。
拜托，你立法委员耶，
就算你不懂法律，阿你的幕僚勒？
结果立这种非常主观没有什么判决依据的条文？
连外行人都看得出有问题的条文。
到底是蠢还是故意的。
是方便你黑箱作业用来排除异己是不是？
让我不禁觉得，民进党立委除了当党的橡皮图章以外，
是不是就只剩下争取放立委专用有薪假的功能了？
补一张 C_Chat的图
https://i.imgur.com/TJJZyib.jpg
(来源文章：https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706959275.A.BCD.html)
我当初看了以为是笑话，没想到是真的。
真无愧是绿共之名，不过就是对面的红共换了个颜色。