https://www.gvm.com.tw/article/84765
http://tinyurl.com/4t3swjum
http://tinyurl.com/2p5cz5hv
不管要不要废核
拜托政策不要摇来摆去的，可以吗？
以上面的远见杂志、维基、自由时报报导来看
要盖核四，原本编了1126亿的预算
停工，亏1350亿，再复工，追加840亿
最后花了2838亿元
买核燃料棒，花了81亿元
2014年不盖了，封存起来，花了50亿元
违约金100亿
核燃料棒拆解送回美国，花35亿
而且还要付每年至少2-3亿的照管费
核四公投没过，拆除核四厂至少再花200亿
所以一下停工，一下复工，一下要盖，一下要废
目前核四已经花费了差不多3300亿元
而且还在以每年数亿元的速度增加
然而总发电量为：
零
如果政策又转弯
忽然又要续建了，这个数字不知道会不会再double
这些钱都要全民买单的
有句话说得好
错误的政策比贪污还可怕
大概指的就是这种摇摆不定的能源政策
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之铭言
: “台湾是能源最不安全的经济体之一”美国外交家杂志劝赖政府不可废核
: 江飞宇
: 美国外交家杂志认为，核四应该启封、完成、运转，它一座就可能担负台湾6%以上的低
: 碳电力。(图/经济部)
: 过去8年，美国一直透过各种媒体，表达对台湾的能源安全的忧心，对于民进党的反核立
: 场，美国是明确的表示反对。最新的一篇是来自颇有政治影响力的《外交家》(The
: Diplomat)杂志，该文特别提到“台湾是已开发国家里，能源最不安全的经济体之一。”
: 该文的标题是：《台湾选举对能源安全有重大影响》，其副标题是〈台湾新当选的总统，
: 有机会扭转(前)政府自我毁灭性的逐步废核路线〉，意思已明白到不能再明白。
: “台湾下一任总统是民进党 (DPP) 的赖清德，该党计划在 2025 年之前退役所有核电厂
: 。台湾是已开发国家中能源最不安全的经济体之一，无法承受核电退役的代价，废核必会
: 损害其国家安全利益，以及气候目标。 ”
: “在现任总统蔡英文的执政时期，台湾关闭了3座核电厂中的其中2座，这给自 2017 年以
: 来，已经发生3次严重大停电的电网带来更沉重的压力。而且台湾最后1座运转的核电厂，
: 也将于明年夏天退役。所以，新任的赖清德总统，他迫切需要制定合理的电力计划，才能
: 确保台湾的能源未来。”
: “其实，核能长期以来一直是台湾基载电力的基础，但是由于政治反弹，其未来变得不稳
: 定。民进党自成立以来，一直选择与反核的环保团体结盟，使得他们一直主张反对核能。
: 比如民进党第一位总统陈水扁，他就率先提出“非核家园”，并提到2025年结束台湾的所
: 有核电，这个政策至今是民进党的主张，没有看到修正。 ”
: “2011年，日本福岛电厂发生核外泄灾难，增强了民进党的反核立场，也得到广泛支持，
: 大量的群众在往后几年发动多次大规模反核抗议，冲击当时的国民党政府，迫使他们停止
: 核四厂的建设。
: 然而，在2017年发生大规模停电，造成数百万美元损失以及民众的死亡后，台湾也出现保
: 留核能发电的呼声，并且越来越高。
: 2018年，1000万选民中的60%在公投中，否决了全面淘汰核电的政策，但是在2021年，400
: 万选民又否决了完成核4厂的公投。这又成为民进党政府反对核能的民意正当性。”
: “到了2024年总统大选期间，台湾主要反对党(国民党、民众党)主张，应重启已退役的核
: 电厂。就连赖清德在大选期间也表示，他会考虑“至少让一座反应炉继续运作，以应对紧
: 急情况”。
: 然而，如果要做到他所说的这一点，赖总统必须延长台湾最后一座核电厂(核三厂)的运转
: 许可证，尽管在法规上，更新的最后期限，几年以前就该申请了。”
: “从民进党的角度来看，要是他们改变反核政策，可能会疏远原先的支持者，所以他们不
: 愿改变。但淘汰核能必然带来严重后果，从包括地缘政治、经济，以及气候目标。
: 在地缘政治紧张局势加剧之际，淘汰核能将严重损害台湾的能源安全。到 2022 年，台湾
: 97% 的能源仰赖进口。蔡英文政府用天然气取代煤炭和核电的策略，使台湾的发电成本容
: 易受到干扰。除了天然气的价格波动幅度大以外，要是北京有意，他们可以透过海上封锁
: 扼杀台湾岛，而无需采取全面入侵。而且，台湾的液化天然气接收站很少，其天然气库存
: 只能维持11天。相较之下，核电厂无需补充新燃料的情况下，就可以持续运转长达18个月
: 。”
: “台湾的反核者，一再认定地震可能导致核电厂发生事故，而且核电厂可能在军事冲突期
: 间，会视为遭到攻击目标，他们第三个理由是“核反应留下的永久废弃物，没有解决方案
: ”。然而，这些担忧都被严重的夸大了，核电厂有着强大的安全设计，使核设施能够承受
: 最严重的地震活动。以1999 年台湾发生史最致命地震“921地震”为例，当天所有反应炉
: 均安全关闭，并在两天后就重新启动。
: 至于核电厂是否遭攻击，鉴于攻击造成的污染、损害，以及全球形象，要是台北与北京发
: 生战争，北京也不太可能攻击核电厂。至于核废料的问题，芬兰和瑞典等国，目前就正在
: 建造乏燃料和核废料的永久储存设施，并非无解。”
: “从经济的角度来看，台湾要是完全淘汰核能，将面临工业能源短缺的风险。核能可以为
: 台湾最有产值的高科技制造商，提供充足且廉价的电力。2023年核电平均成本为每度电新
: 台币1.41元。低于再生能源（新台币 2.27 元）和化石燃料（新台币 3.57 元）的价格。
: ”
: “最后，要是没有核电，必将危及台湾走向碳中和的路程。政府的目标是到 2025 年，将
: 再生能源占能源生产的比例扩大到 20%，但目前仅有10%，显然不可能在一两年内完成剩
: 下目标。
: 许多人不知道，核电的生命周期碳排放量，还低于太阳能，因此可以在能源生产脱碳方面
: 补充再生能源。并且，多数再生能源都有“间歇性”问题，核能是提供基载电力的最理想
: 选择。”
: 外交家杂志建议，赖政府应该完成核四厂，并将其运转，该电厂电力非常强大，可满足台
: 湾5%以上的电力需求，其他3座核电厂也不该放弃，应在检查和维修后，延长其使用寿命
: 。
: 外交家杂志最后说，如果政治反对声浪仍无法克服，那么赖清德至少应该保留台湾的核工
: 专业人才与知识。如果失去那些维护与运转核能的工业能力、要再重建就很耗时了，至少