※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言：
先说结论:我并不赞同这位同学的立论切入点
关于鸡蛋是否昂贵?今日我写第二篇
请别跟我谈是否被统战的大道理,这只是个民生的必备
厂商愿意投入这行业,是因为这行业有利可图,无利可图的时候自然会退出
这是自由市场经济的基本逻辑
作为消费者,天生就是站在厂商的对立面
请别要求我去跟厂商共情
国际价格下降的时候,厂商也不会跟消费者共情,自主降价
TW假若真的是个自由市场经济,政府就别给贸易进口设那么多屏障,让消费者自主选择
不跟CN采购,多的是其他国家可以采购.
官商勾结玩花招,跟西台湾共和国为了扶持WeChat而搞掉Line,有什么不一样?
降低供给拉高价格的套路,美光自己放火烧工厂,造成内存价格大涨又不是一两次
至于土地供给,印象中HK土地供给不足造成房价全球数一数二高
真正现实是,HK四大财团人为屯地造成土地供给不足,全港可建房土地只用了30%不到
凭什么只要谈到不顾一切代价抗中反统战,而我就是那个代价?
这位同学的内文结论,会让我有种被情绪勒索的不悦
: 不只鸡蛋 台湾的农牧产品 几乎都很贵
: 原因也都差不多
: 台湾的农牧业几乎都是小规模的
: 欧美澳日这些国家 农牧业都有大企业在大规模的搞
: 规模越大 单位产量越高 成本越低
: 一条龙的产品 产地当然便宜
: 台湾这些农牧产品
: 利润都是层层扣掉的
: 小农本来成本就高再透过通路
: 到消费者手上 当然就贵...
: 不过这是很正常的
: 台湾那么小 适合耕种跟畜牧的土地也没多少
: 年轻人又不愿意吃苦 你如果又不好赚 谁要做???
: 日本面积是台湾的十倍
: 人口只有台湾的六倍
: 所以你要怎么跟日本比??
: 至于欧美澳就更不用比了....
: 台湾日本都是约75%是山地丘陵
: 人家有多少平原....而且人家面积那么大...
: 拿台湾跟欧美澳 比 本身就是对世界的认知不足
: 就像我常常听到有人跟我说 台湾物价好高
: 对岸的物价低多了
: 他讲的物价就是 市场上的原物料的物价
: 一斤葱 一斤蛋 一斤肉 这种物价
: 当然没办法比阿
: 你拿一个岛跟一个那么大的大陆 比....脑子有问题吗???
: 香港跟新加坡 其实反而还比台湾情况好
: 怎么说呢 香港隔壁就是中国大陆 进口一点问题都没有
: 新加坡隔壁就是马来西亚 进口一点问题都没有
: 台湾如果隔壁有一个农牧业大国 然后没有关税跟贸易保护的问题
: 那台湾这些原物料一定也很便宜....
: 譬如 你所有的这些东西 祖国给你运过来 都不收税 没有任何限制
: 那一定很便宜阿....
: 但问题这样的话 你就是全部靠别人了
: 因为本地小规模的就很难生存了
: 那你就会变成看别人脸色过活了...
: 统战你还是不轻轻松松...