歴史，尤其是哲学宗教史、军事史，
非常难研究，其中充满歪曲、谎言误
导、掩饰和偏见。
西方四大名将；亚歴山大、汉尼拔、
凯撒、拿破仑。没有一个有什么重大
创新的战术、战技。
他们四大名将的伟大，都在战略上的
突出。
就像孙武的伟大，在于孙子兵法突出
的战略突破性见解，而不在于战术、
战技的突出表现。
信长的铁砲三段击，只是战技，不会
成为名将。更别说，装填重复射击费
时弩箭、火器，三段击根本就是常识
性，必然在世界各地都会自然出现的
战技战术，根本就没啥。中国古代装
填费时弩箭、火器，都有三段击记录
，明史就记载朱重八义子沐英，用过
火器三段击，打败过敌军。
拿破仑的伟大，在战略层面，普遍公
民征兵制、步砲骑协同、步兵纵队....
等等战略新视界。所以才成为，凯撒
之后，西方1800年来第一名将。
※ 引述 《huzhou (huzhou)》 之铭言：
: ※ 引述《bota (llll)》之铭言：
: : 拿破仑的战术, 大砲先轰出个缺口, 然后骑兵在压上去
: : 这就是当时流行的战法
: : 根本没有什么创新
: : 跟织田信长发明三段击, 一直走在时代尖端差很多
: : 所以拿破仑在有名什么?
: : 有没有八卦???
: 拿破仑的有名在于他和德国的希特勒一样，差点统一了欧洲，这对欧洲来说可是做梦都想
: 办到的事情。
: 根据麦金德的地缘政治学说，统一的欧洲将作为一个非常强大的帝国存在，历史上的罗马
: 帝国就是一个例证。但自从东西罗马分裂以及蛮族入侵以后，欧洲千百年来都陷入了混乱
: 和分裂。最终还养出了英国和美国这对欧洲统一的最大障碍孪生兄弟。
: 拿破仑和希特勒的问题在于他们都在俄国的问题上犯错。根据麦金德的地缘政治学说，俄
: 国占据了大陆中心地带，俄国严寒的地理特征注定了他们不易被攻占，无论是蒙古帝国还
: 是希特勒、拿破仑，都证明了这一点，那些严寒之地即使占据也没有太大的价值。欧洲和
: 俄国的天然分界线我认为就是乌克兰的克尔巴阡山脉，而不是俄国的高加索山脉。高加索
: 地区形势复杂小国林立，连俄国都搞不定，欧洲不应该去染指这些地区。
: 理想的统一欧洲其实罗马帝国已经给出了答案。西到西班牙北大西洋，北至北欧，南到非
: 洲的撒哈拉沙漠，东到希腊土耳其（海峡）东北到克尔巴阡山，北面在波兰芬兰一带与俄
: 国接壤
: 但欧洲人的这种理想恐怕永远都实现不了了，毕竟马克龙他不是拿破仑，德国也出不了希
: 特勒了。
: 历史已经对欧洲关上了大门。他们注定一盘散沙，未来会很凄惨。
: