[问卦] 儿色应该还是有个准则吧?

楼主: yokann (欧洲)   2024-02-03 12:41:03
儿少性剥削条例第38、39条
用字是“儿童或少年之性影像、与性相关而客观上足以引起性欲或羞耻”
当然很多人会在那边讲擦边球
什么OO图片会不会引起性欲 XX罗莉会不会引起性欲之类
意思就是好像说铡就铡 很没保障 警总国度这样
可是各位想看看跟骚法
一堆人也在那边喊恶法恶法
屏东通讯行女店员案
https://www.thenewslens.com/article/149507
《联合报》报导,黄姓男子于今年2月5日到通讯行办理手机业务时,认识曾女,当时还对
曾女性骚扰,3月18日曾女晚间下班,发现黄骑车在门口尾随,曾女向民生派出所报案,
请警方护送她到安全路段,警方当场还对黄告诫。曾女在3月26日对黄提告性骚扰与跟踪
尾随。
虽然遭到性骚扰与尾随,曾女却无法依法申请保护令。《中时新闻网》报导,根据现行规
定,申请保护令的资格,仅包括配偶或前配偶;现有或曾有直系血亲或直系姻亲;现有或
曾有之四等以内旁系血亲或旁系姻亲;现有或曾有同居关系、家长家属或家属间关系者。
因此综观法条,对于黄男的骚扰并无法规范。
根据警政署统计,跟踪、骚扰、纠缠相关报案每年平均有高达7600多件,然而依现行法律
,警察介入的空间相当有限。
跟骚法就是对付这种人用的
就像当年家暴保护令 也有人认为会无限上纲成为无敌星星 恶法
事实上保护令实务上是没啥屁用
但终究有少数人因它受益
那样也就够了
你说儿童剥削或是儿色会不会被无限上纲这很难说
但终究有个基准值(准则) 大家觉得因为有部分冤狱所以要废死可笑
那怕无限上纲所以通通不要禁不也差不多?
卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com